• 19

懇請 非不得已 大家不要去裝 ETAG


small_bear wrote:
那..請問一下 之前...(恕刪)


看了一下遠通官網..免裝機體驗似乎到eTag全面開放申辦..
如果明年國道依里程收費,無OBU或eTag是否不能上國道?
eTag裝機雖然免費,但故障換新就要收費了..
如果政府真的敢這樣規定,看似有圖利廠商之嫌...
屆時堅持不裝機就不能使用國道似乎已經侵害合法納稅人權益..
應該會吵上好一陣子嚕!!!
舒馬克相信 '' 技術可以彌補一切 ''
foxlink888 wrote:
題外話,
etag都還沒開通,
怎麼知道用起來滿不滿意,爽不爽呢??
不就是為反遠通而反不是嗎??
套句蔡主席的話,
今年是選2012,不要還停留2008!?



題外話,

我是對現行ETC OBU 扣款失敗遠通處理方式不滿。

而會影響我會不會用ETAG,就是這點。


若未來ETAG,
用起來好用,扣款失敗額外成本,不要叫我全部吸收。
我會考慮!!



看清楚再來,好嗎?


任何東西,花錢買的,或是人家送的,
用起來爽不爽是很重要的-對消費者。


想用的 就去用,沒有人攔你。
不爽用就不要用,互相尊重壹下。
台灣是民主社會,是容得下不同聲音的。

不要像樓上的 某人,把反遠通的全部都打成窮人,這真的很失風範。



有條件觀望ETAG,就是我這個消費者的立場。





640519 wrote:
不想裝是你家的事不要...(恕刪)



沒錯~ 真是無聊 有啥好抵制的

電子化 是勢在必行的趨勢 先進國家都一樣

台灣人只會 為了理盲 為反而反

怨東怨西 這麼行 你怎不去自己搞一套 etc 去競標

管你什麼通 你標到 我就用 這是多少錢 ??

幾十元的通行費 在那計較的跟什麼一樣 人生苦短 何必呢

遠通 態度怎樣 也不關我的事 我只在意我方不方便


為了我的方便 誰給我合理的費用 跟 安裝方便

我就一定會去裝

etc 都用好幾年了 非常方便

機子醜了點大了點 那那又如何 ??

整天怨東怨西 這國家 跟自己 也不會更好 ..

繼續抵制是一定要的~
回數票滿好用的呀~
100張買來半年就花光了~
不知道有多少喊著「我一定會去裝」的人是早已經裝ETag的?
個人比較支持遠通繼續罰錢,然後牌照稅免費←玩笑話!
不過繼續抵制下去不知道有沒有廢除快速道路納入計程的可能性!?
希望政府趕快聽到人民的心聲~

foxlink888 wrote:
題外話,etag都還...(恕刪)
我想說如果我沒有車!那麼租車可以上高速公路嗎?租車業者如何與租車人算得清楚. 再來 誰說有車一定要裝那玩意兒!不裝就不能上高速公路.我幾年才走一次高速公路不行嗎?這樣就要押幾百元給業者喔? 真的公平...
RFID 系統那麼多家在做

用現有的小標案違法綁涵蓋全民的大標案

現在新的系統就如道路車牌辨識系統(警察單位使用)
政府就已經裝的滿街都是

再結合信用卡月結或帳單繳款就好
為什麼要給遠通賺一手

遠通已經屢次被交通部通融(好幾千萬到好幾億罰金)
交通部以為罰金是繳給誰啊!交通部嗎?錯! 那是全民的錢

為什沒有公開招標只給遠通做
只有一句話
官商勾結
告我啊

鬧大一點
e tag併入悠遊卡?
是兩張卡還是一張卡阿?

不可能有一張卡片接收兩種不同頻率的,所以不可能合為一張的。
用遠距離取代近距離也是可以,但近距離可以保證安全性跟誤判,總不可能我消費扣到你的錢。


yhcheng wrote:
題外話,

我是對現行ETC OBU 扣款失敗遠通處理方式不滿。

而會影響我會不會用ETAG,就是這點。


若未來ETAG,
用起來好用,扣款失敗額外成本,不要叫我全部吸收。
我會考慮!!


呃~
說穿了,你不就是為了反遠通而反etag不是嗎??
今天如果換一家來搞etag,
或許你第一時間就去裝了,
不過我用etc以來倒是沒發生過沒扣到款~
我才不管誰來搞etag,
對我而言,方便才是王道~
話說我現在還在使用裸奔專案耶....... 本來不是說至去年11月底嗎??
但現在我還是在預繳,門市也照收 @@


sawawu699 wrote:
我想說如果我沒有車!那麼租車可以上高速公路嗎?租車業者如何與租車人算得清楚. 再來 誰說有車一定要裝那玩意兒!不裝就不能上高速公路.我幾年才走一次高速公路不行嗎?這樣就要押幾百元給業者喔? 真的公平...


你提這個問題,
自己不會覺得好笑嗎??
那不常撘捷運的人,
要他自已準備錢或準備悠遊卡,
拿悠遊卡撘車打八折,沒悠遊卡原價
真的公平????????

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?