大家認同高速公路以及快速道路要計程成收費嗎? (第11頁)

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4680分
文章編號：33865062

4680分

101樓

2012-02-13 22:40

台灣人民納稅錢應該是很夠了
高速公路真的不應該再收費了
道路品質差
完全不像有養護的感覺
台灣不敢開放更高的限速應該是怕路不平常會有車飛起來吧...
有人提到水電
國營事業能做到虧錢我是覺得很厲害中油該漲就漲還會虧錢...

Godblessus

Godblessus
個人積分：1分
文章編號：33865101

1分

102樓

2012-02-13 22:42

08594088 wrote:
還好吧!短途可能就貴...(恕刪)

不錯！

如果用這個角度去想的話其實就沒什麼大不了了，

問題是有些人就是不想放開手中的糖果！

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：33865122

9分

103樓

2012-02-13 22:42

我贊成!但是系統問題!我反對沿用遠通電收!要重新招標!

生死有命,富貴在天

H2Owater

H2Owater
個人積分：0分
文章編號：33865177

0分

104樓

2012-02-13 22:44

計程收費本來就不見得會讓每個人都省錢，
但卻是比現行制度公平的作法，我十分讚成改計程收費。

oab

oab
個人積分：58分
文章編號：33865191

58分

105樓

2012-02-13 22:45

petro585 wrote:
真的是選後萬箭齊發
是搶錢大作戰嗎?...(恕刪)

689萬人選的....

歡喜選就要甘願受囉!

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：33865240

70分

106樓

2012-02-13 22:47

總而言之就是一次要賺大一點
甚麼叫做公里計費??長途的可能比較划算，那那些短徒的不就該死
拜託一下，鳥政策別讓他實施啦....才一上任甚麼都要來是嘛

archisjade

archisjade
個人積分：2分
文章編號：33865290

2分

107樓

2012-02-13 22:49

hungmaxy wrote:
台灣人民納稅錢應該是很夠了
高速公路真的不應該再收費了...

高速公路早就回本了
要收費
應該要把建造費用去除
不該每公里收到0.9元這麼高

syshen

syshen
個人積分：115分
文章編號：33865330

115分

108樓

2012-02-13 22:50

拉滴塞帳號 wrote:
按里程收費我非常贊成 , 但是要付保護費給遠通電收我就非常反對

非常之同意！就是不能給遠通賺。

jishuen

jishuen
個人積分：8分
文章編號：33865341

8分

109樓

2012-02-13 22:51

我反對

很多段的高速公路與快速道路已被設計成一般道路的替代道路,收費後一般道路將更壅擠

tieh

tieh
個人積分：7分
文章編號：33865389

7分

110樓

2012-02-13 22:53

贊成計程收費，希望高速公路擁有一定的行車品質。