Accord 8.5th wrote:
眾多網上的福特車主啊...(恕刪)
為什麼是福特？
很多進口車
也有 ESP
又不是什麼
很難或很貴的 科技
但「國產車」就是一直 cost down
不裝就是不裝
看看 和泰 的EPS
就知道
哇~~~~~~~ 賺很大
為什麼是福特？
很多進口車
也有 ESP
又不是什麼
很難或很貴的 科技
但「國產車」就是一直 cost down
不裝就是不裝
看看 和泰 的EPS
就知道
哇~~~~~~~ 賺很大
評分
kkmr wrote:
以前的車沒esp也沒abs
出事情的時候好像也沒現在多
這是因為現在行車紀錄器人手一台
加上新聞台氾濫的結果
新聞沒報不代表沒發生
http://www.autoevolution.com/news/esp-makes-suvs-safer-than-ever-iihs-says-36427.html
美國高速公路安全保險協會的統計資料
安裝ESP之後車禍死亡率
SUV下降66%
轎車下降35%
評分
chmzomble wrote:
為什麼是福特？很多進...(恕刪)
不是在替「福特」 講話
而是 對的事 就是該講
不是我們 花不起錢
不然 至少 開放 當 選配 呀
不想裝的 就不要裝
想裝的 給裝呀
又不是花不起
國產車 有多少 裝或沒提供的？
福特也有該 罵的地方
就是 機油 沒有提供 更高等級的 C3認証
這就該罵 原廠 鬼話 A3/B3 就可以
可是 明明 就是 C3的 更好
更優 但 就是 不賣？？？
不是車主花不起
而是 本根不提供
不論是那一牌
有錯 就該 檢討
而不是 講 ESP 無用論？？？
怪了 沒有用 ，那雙b的車子 裝屁呀？
還有 真的技術那麼好
開台 速利1.3 去日本 找 拓海 單挑一下
更是 台灣之光
評分
poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師 常晃01發現諸多網友都說沒配備ESP就會打滑還真是鬼扯~ ABS跟ESP 差別就在 ABS指控制制動系統 ESP則是電腦會限制動力輸出/高階版ESP 轉向系統還會介入 但重點還是"駕駛" 越來越多人都認為有ESP=無敵)
那哪德系車廠技師,有証照嗎,乙級
評分
sasisuseso wrote:
義和團...我笑了
話說..未來會不會因為依賴眾多安全配備,
就覺得開車事是件安全無虞的事.....
ESP人人都想要,但不是每個人都買得起....Orz...
RAV4 報價
2.4G (100W) Vs 2.4G 尊爵(105W)
兩者配備差
四顆氣囊+ESP+雷達
四顆氣囊+ESP只要(賣價)NT$5萬,不是每個人都買得起?
不要再散佈說什麼"ESP是很高貴的東西"這種流言.
ESP 成本是很便宜的(萬元有找).
只看廠商願不願給而已.
評分
Dwing wrote:
RAV4 報價 2....(恕刪)
RAV4 報價
2.4G (100W) Vs 2.4G 尊爵(105W)
兩者配備差
四顆氣囊+ESP+雷達
四顆氣囊+ESP只要(賣價)NT$5萬,不是每個人都買得起?
大家再看看
2.4G 尊爵有配ESP
這說明了什麼？
說明了這項配備
本質上 是「優良的、有用的」
不然幹麻要配在 「尊爵」 級上？
評分
這兩種車, 只有配備 ABS, EBD, BAS, 沒有 ESP, 想裝也沒得裝.
日本人喜歡偷料? 把 EPS 衝高?
還是日本人經過計算跟測試, 發現這兩種小車根本不需要裝 ESP?
很多問題跟現象, 值得你我深思.
評分
內文搜尋