agito.huang1005 wrote:以公司同事為例從楊梅到林口通勤上班本來只要負擔油錢,將來還要多付過路費~~政客為了選票你覺得勒(恕刪) 楊梅到林口塞車不就是你同事害的??台中彰化會塞車不就是因為不用錢我媽小時候就跟我說不用錢的最貴我願意按里程付過路費不願意的可以滾下去加油啊按里程收費我爸三十年前就跟蔣經國講過了民國一百零一年如果可以成真我就捏藍趴自盡
Juliance wrote:這個貼在車頭燈的會不會被刷洗脫落?...(恕刪) 我只擔心會不會被人撕下來,然後被一路從台北到墾丁..........我不相信申訴遭盜用的程序會很便利(調收費站監視畫面比對車牌)..........
sgtsai wrote:按里程收費我爸三十年前就跟蔣經國講過了民國一百零一年如果可以成真我就捏藍趴自盡...(恕刪) 可以給蔣經國建言, 看來你家應該有點背景唷~不過捏藍趴自盡這句話應該不是隨變說說的吧!!
說實在....要比安裝方式蠢的話可以去查查看EZ-Pass roof mount exteror tag....那個才真的叫作蠢!!不過裝牌照的話倒是還可以....只是在台灣不知會不會與法規抵觸需要修法?
申裝用戶大都覺得很方便,不過最困擾的,就是怕貼在擋風玻璃,隔熱紙會影響感應扣款;如果貼在車頭燈,又怕被破壞撕走。民眾擔心的問題,遠通只能要大家自己多留意, 民眾擔心的問題,遠通只能要大家自己多留意,電子收費啟用六年 疑慮還是沒有辦法完全破除...駕駛還是自求多福? 這樣是服務嗎?ETAG被撕毀 當然 我不用擔心被別人冒用但我自己不知道被撕毀 變成扣款失敗!!!還要花錢重貼....