看起來比較大碗的GRAND LIVINA為何賣不贏WISH？ (第11頁)

趙德倫

趙德倫
個人積分：724分
文章編號：28334551

724分

101樓

2011-06-02 19:30

chang0212 wrote:
外型。...(恕刪)

New wish比較好看，如果換上1.8引擎加CVT，Livina可以不用賣了

aners

aners
個人積分：1分
文章編號：28334572

1分

102樓

2011-06-02 19:31

誘拐犯 wrote:
所以總歸大家的想法討...(恕刪)

錢太多的才考慮GRAND LIVINA吧，差1 級居然只少個4萬，
而且車子開個10年不用修的嗎?真的不用修的應該是超優秀的車主，
我可不敢拿自己的小命和荷包開玩笑。

另，外觀很重要滴，Toyota號稱頂級的Alpha就賣不贏Previa，原因不是因為價格，而是外型。

羅夫楊

羅夫楊
個人積分：58分
文章編號：28334591

58分

103樓

2011-06-02 19:32

以下為本人非常主觀之意見

1. Livina 真的醜到爆，這台特仕版看起來有好一點，但跟WISH比起來還是差遠了。

2. 就我開過Wish 2.0的經驗，山路跑起來已經不太夠力了，Livina 1.8的引撆想必更沒力，這種車就是假日帶家人出去玩用的，開山路不夠力的感覺很糟。

3. 對嚴凱泰的印象不好。

就降

on9558

on9558
個人積分：410分
文章編號：28334802

410分

104樓

2011-06-02 19:45

誘拐犯 wrote:
小弟是現任的Gran...(恕刪)

1.外觀

2.WISH第3排坐起來已經很勉強了
LIVINA比WISH短，第3排可想而知

Passenger

Passenger
個人積分：43分
文章編號：28334914

43分

105樓

2011-06-02 19:52

我在這邊講WISH很醜..會不會被圍攻啊...
就真的很醜啊.....
其他的人再怎麼說...我還是覺得很醜....醜醜醜醜~~
我不在乎LIVINA長得怎麼樣..偶而看到一次..
問題是每天都看到這台WISH很多次..超礙眼的..

雖然我親戚也是開WISH...對他不好意思啦..說了實話..哈哈哈哈...我酸完了..

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

華A英雄

華A英雄
個人積分：1513分
文章編號：28334916

1513分

106樓

2011-06-02 19:53

誘拐犯 wrote:
WISH和GRAND LIVINA兩台車
在外觀上或許因為審美觀的差異大家主觀意識不同
縱使我認為多了大包的GRAND LIVINA讓車子更耐看一些
但在空間上
雖然車子小
但真的需要空間的時候
GRAND LIVINA的二三排座椅靈活度比WISH好用是無庸置疑的阿
買車總不能單看數字規格
沒有實際操作過就說這台車設計的好吧

我是一代WISH-E車主
我的WISH已經5歲多了
若問我這台車會開多久
答案是至少15年以上
別懷疑
我丈人的車更久
23年的FORD載卡多也還捨不得換
因為家裡有車庫
所以不會風吹日曬雨淋
當然我的開車頻率低也是主要原因
平均每月只開4~6次
購入5年里程還在48000KM~
連車胎都還是原廠胎哩

當初會購入這部車
是因為老婆希望能有部家庭用車
出門要帶小孩用品
購車時家裡只有3個大人1個小孩
現在已經有3個小孩了
另外可以應付臨時想多載些人的便利性

距離上一次到展示間看車已超過5年了
所以我並沒有看過GRAND LIVINA的實車
但就價格比較而言
我的WISH-E(75.8萬)再加上業代給的2.5萬現金折扣實付73.3萬
有雙天窗
有TRC、VSC
有後輪碟煞
另外因為當初選購精裝車
所以還有迎賓冷光踏板
四門晴雨窗
電動可折後照鏡附LED方向燈
語音密碼電腦防盜鎖
業代給的就不再列出了
比較起來我覺得WISH還更大碗哩

至於版大所說的二三排座椅靈活度
我的第三排座椅也可以左右分離前翻折啊
甚至還可以做小角度微調
搭配第二排前後滑軌
我太太183公分坐起來也不會不舒服
有時娘家小孩也一起出門時
第三排甚至能坐4個3~8歲的小朋友
第二排地板還是果嶺式設計
GRAND LIVINA大包再好看
我還是希望坐起來舒服點
開起來馬力大一點
後燈還是要用LED亮一點、壽命也長一點 100分