八寶 wrote:
很多人都說樓主幹得好
如果今天樓主因為這樣被開槍，大家還會說幹得好嗎??
或許這樣有機會吃土豆, 但可能我已經先吃了幾顆了.
CCL wrote:
只是 "教" 一下, 勿佔用超車道.
Raymond Lui wrote:
在民主社會中，如果有...(恕刪)
你的問題很簡單,因為台灣還沒進化到已開發國家阿!!
交通單位不把關,駕照亂發一通,技術不好,沒有駕駛觀念的人通通可以上路.
認同龜車檔在超車道上是對的,這種論調還存在著,台灣要進化難啊
MASTER CHIEF wrote:
很簡單,為什麼歐美國家的內車道是超車道,到了台灣就有些人不認同,
跟民主有關嗎??還是跟人民素質有關?????
你知道美國的 Driving Manual 怎麼寫嗎？
以下是California的
"You may never legally drive faster than the posted speed limit, even if you think it is safe to do so."
"Do not weave in and out of traffic. Stay in one lane as much as possible."
"do not be a tailgater!"
"Do Not Use Your Horn
• If a driver is going slowly, and you want him or her to drive faster. The driver may be ill, lost, intoxicated, or having problems with the vehicle."
美國人是多會讓給你 (如果有空間的話) ，不過不讓也不會連續閃大燈，更不會按喇叭
Drive 55, save gas
這新聞中的駕駛，駕了200 miles 遠，在一段 Speed Limit 70 mph 的 I-5 開 55mph (測試省油)
總共 830 輛 車Pass 了該車。
但警察說，
"I've never (responded to) a collision that occurred where someone said, 'This guy was driving 55 so I crashed into him,' " he said. "Usually, the cause is the opposite. Someone's driving too fast."
(我從沒有遇到有撞車意外是因為有人因為他人開55 而撞上的， 通常原因是相反，是因為有人開太快)
如果在高速公路上面因為後車逼車結果撞上，通常都是後車 100% 負全責。
說這些並不代表我支持長期在內車道低於最高速限行駛，我只就有關美國這方面的情況提供參考。
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
內文搜尋
從 APP 打開
X