rogerkuo2001.tw wrote:
以後不用跟沒有禮...(恕刪)
"借過"先生，你的列子很弱哦！
說“讓一讓”，和“借過”以及“無蓋”是不同區域而產生的一種語言習慣
既然你自詡在美國呆過，我也去過美國底特律，我問問
Excuse me.
Coming through！
please stand by，let us through。
Get the hell out of my way 。
是什么心態啊
rogerkuo2001.tw wrote:
以後不用跟沒有禮貌的...(恕刪)
小弟是經管專業啦，目前準備研究生2年級；隔行如隔山，聽大大分析，看來分歧源於對大大所指的機械工業概念理解有偏差。
不過聽大大分析是否可以簡單得出以下結論？
那就是對傳統觀念：中小企業技術創新&競爭力低---普遍化的認識應該改變；或者說這些機械工業企業在其他一系列制度環境完善的情況下：比如，相似企業區域化，分工專業化，通過國家政策協調、企業內部管理，企業間協調，中小企業同樣能夠獲得外部經濟，擁有更多的競爭力，達到甚至超過大企業所能達到的效率水平。甚至中小企業有更多的優點：經營靈活，更好的應對經濟波動，………..
看來研究這個問題需要寫一本書了。。。
PS:
看大大經歷，有點嚇人哦
，在企業搞技術這麼多年，應該轉身進入管理層了吧
台灣鳥不語花不香...三不五時還會土石流地震....
拜託 ，中國人就去做中國人的世界大國~ 放過台灣吧...
看個汽車版還要看一堆中國人 自誇自大... 怎不貼去歐美工業強國去誇耀去?
看了噁心!
hudayaniu wrote:
小弟是經管專業啦，目前準備研究生2年級；隔行如隔山，聽大大分析，看來分歧源於對大大所指的機械工業概念理解有偏差。
不過聽大大分析是否可以簡單得出以下結論？
那就是對傳統觀念：中小企業技術創新&競爭力低---普遍化的認識應該改變；或者說這些機械工業企業在其他一系列制度環境完善的情況下：比如，相似企業區域化，分工專業化，通過國家政策協調、企業內部管理，企業間協調，中小企業同樣能夠獲得外部經濟，擁有更多的競爭力，達到甚至超過大企業所能達到的效率水平。甚至中小企業有更多的優點：經營靈活，更好的應對經濟波動，………..
...(恕刪)
小弟是五年七班的,像我們這種年紀的在2000年以前就會爬到課長以上的位置!
大學聯考是30%的時代,研究所是開始有人在台灣唸,台青交的學士/碩士不多,出來自然受重用!
那個年代留在國內唸碩班是不用學費只交雜費(更早以前是都不用錢,求你留下來唸)!然後教育部每月給五千零用錢,老板再給五千,民國80年一個工學院碩班學生一個月有一萬零用錢,我當時就有養車了!
18年前每月一萬好用的很!(那時全國才多少碩班學生?)
我民國78年訂汽車購買指南直到出國前!基本上我是本科畢,也修過汽車學,大學機械系就有動力學,機動學,機械設計,機械製造與汽車相關的知識要唸,考齒輪設計,三速變速箱設計,凸輪設計,機構設計與合成.....
我們五年級是台灣股市分紅配股的受益者,現在的年輕人的工作環境比我們以前更嚴峻!
我算是混的差的,台灣的同學朋友有在台大,交大,北科,高科,師大教書(私立的不算),美國同事有在Penn. State, Michigan State教書,有好幾個撈股票飽了退休,想想自己跟他們比真遜!
回到主題!
機械工業小而美,技術領先是有的,原因是機械工業的進步是建立在既有的基礎上再改良,我認識的英國德國的機械廠都有百年以上歷史,見證科技的發展!
很多老師傅都有40年經驗!
二戰前的工具機可以用嗎?當然可以用,只是沒有數控,產量小與操作不便,精度可是不差~!
二戰前的電子業是啥???(有電子業嗎???)
電子業是破壞式的創新,從真空管到電晶體再到IC,都是創新的技術!
學資訊的更慘,不到十年所有的東西都不一樣了!
以前不是就有一個笑話,汽車業若以電子業的發展速度進行,那車價可能只有100美元,但車速可能到每小時一萬公里!但可能嗎?
機械業很好玩,量大與量少差在量產技術,量少不用模具,用捏的都可以做出來,高精度高附加價值的機台反而都是手工做的,超高精度的量測儀更是只有人工才做的出來!
德國那些超高精度的工具機與量測設備簡直就是精品,慢工出細活的用手工打造出來!
舉一個例子,花崗岩量測平台,數米長精度在2um以下只有靠人工修出來!
德國工藝不是蓋的,德國有名的工匠技術,十多歲就在工廠上班,然後公司再培養他們進修,搞技術有其升遷管道,一直搞技術工作四十年退休,對於要靠經驗累積的機械工業是很大的助益!與德國人打交道,看到他們紮實的態度會讓你覺得買德國貨會很放心!
尤其是德國的名廠,其從業人員都有優越感,自認可以做出最好的東西,自我要求高,不像台灣人會投機取巧,與他們混熟了後會發現他們的種族優越感很強,自認是白種人中的白種人,那種潛藏的優越感是他們追求品質的動力,但反過來說,自認優越感,對其他民族就.....,一扇風點火就.....
二戰希特勒被打敗,美國扶持的新德國政府嚴禁法西斯主義,但當時我想很多老百姓是覺得希魔是正確的,只是他輸了!
我認識的那幾個,若早生六十年一定加入納粹!(他們隱藏的很好,只有混久了才知他們心裏在想啥!)
德國表面上強,但國內也是問題一堆,失業率,年輕人不學好,討厭土耳其人,沒想像中好!
其實德國人也沒有多團結,對外是很團結,對內是各看不起,北德的人高傲,南德的人比較親切,西德討厭東德....,然後德國的方言多的不得了,開會時講標準德語(應是起源漢諾威???),會議休息時都講方言,很多彼此都聽不懂,與中國有點像!
無聊的電視節目,星期六下午依法律規定是只有餐廳與Pub開門,其他的店都關了,只能window shopping,美的像童話故事的風景看久了也會厭!
當buyer時採購機台在威風的很,廠商不敢怠慢,自有廠商專人安排,停留個兩個星期,假日自助旅行,但當seller時就慘了,自訂機位旅館火車票,一個星期去N個地方,蜻蜓點水!德國公車與火車超準時,去火車站買票,站方會告訴你幾點幾分坐到那個站,到第幾個月台換車,沒有出過鎚!
科隆大教堂去了N次,第一次是廠商帶去,第二次是自己去,以後是帶菜鳥去,還有一次遇到台中來的觀光客,真親切!
後來沒在機械業了,就沒再去德國了,附近的國家倒是去過很多次!
機械工業後進國要趕上先進國很累,但電子業就不一樣了,改朝換代快,符合台灣人的脾胃,直接切到某技術就下去了!
中國更是猛,直接跳躍式的引進最新一代,中間那些歷史性的產品與技術就省了!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
小弟是五年七班的,像...(恕刪)
哇 寫了這麼多~有 收穫啦！
小弟亂來一下
德意志人的機械工藝看來只有大和可以與之一較高下了（工匠的後代嘛~ 徐福東渡帶領小弟是工匠？
）小弟也有眼中朦朧的德國啦~ 至少搖滾很耐聽，经过黑格尔，康德，尼采，海德格尔對德意志精神改造，俾斯麥鐵腕統治強軍富國，這個民族註定成為偉大民族....
美國人富於冒險精神，盎格魯-撒克遜中流氓的后代，同时也继承了高卢 日耳曼的优良血统~ ....科技創新走在世界前面...
華人要想民族形象上立於世界之林，必須在思想上出現幾個牛人，基礎科學、製造工藝上多家努力...
個人認為現在中國大陸發展快主要是經濟學中的幹中學Learning by Doing ，處於補課階段，不創新經濟增長早晚碰到天花板...
好在小弟知道的納米材料... 人造太陽... 一些前沿性科學中也是有些優勢的，小弟有兩個同學在中國科技大學，他們物理學院300多人....有40+% 全額獎學金到歐美頂尖大學留學，
40+% 中科院做研究... 10%左右工作
hudayaniu wrote:
哇 寫了這麼多~有 ...
好在小弟知道的納米材料... 人造太陽... 一些前沿性科學中也是有些優勢的，小弟有兩個同學在中國科技大學，他們物理學院300多人....有40+% 全額獎學金到歐美頂尖大學留學，
40+% 中科院做研究... 10%左右工作
(恕刪)
你是大陸人嗎???
中國科技大學排名多少?小弟沒啥印象!
小弟的美國同事是中國清華的高材生,全系前三名畢業,北大成立工學院要找"她"回去教書,她想都不想,最後找到Michigan State的faculty job!
中國的頂尖人才都在美國啦,在美國時小弟的周遭都是這種人,都是清華全系前幾名否則進不來我們lab!
公費出國不算啥,美國名校全額獎學金才有本事!美國名校付錢請你過去做研究也不差!
納米科技呦,被炒起來的啦,材料學與生物學所研究的領域自古就是"奈米"(台灣稱做奈米)的scale!
只是現在比較在說一些應用!
小弟對半導體的某種特殊蝕刻製程也很熟,論文也發了好幾篇說!
機械領域都是唸博班前的經歷,早已不再玩了!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
內文搜尋
從 APP 打開
X