inconceivability wrote:不用3~5千,用1檔騎1000就好了所以我相信,只要確定是機油就好,愛用多久都行引擎有爆炸來找我,我只能保證不爆炸其他不保證(恕刪) 這個人真的可惡透了...在網路那麼久~第一次看到那麼惡劣的人如果真的有人去跟你試呢???你能負啥責啦???(不過真的有人敢試~諒你也沒老二敢玩)IN在這別樓2F自己說過些什麼??現在又在說什麼????火燒車新聞
inconceivability wrote:呵呵你們兄弟倆要不要喬一下爆炸的定義啊一個贊聲一個回過頭來打贊聲的一巴掌 IN大,不要這樣吧,我只是開玩笑而已,這裡跟那裡都在玩貼標籤,對立的遊戲,不要 再潑油了好嗎,臺灣15%的人贊成統一,15%的人贊成獨立,但是有70%贊成保持現況,我就是那70%的人,好嘛.
inconceivability wrote:阿嘉你是不是誤會了???我說的是老K跟大G兩個北美哥倆好,莫非你是三弟前文已做修改 真的????我太緊張了算了,還是去看三國好了,如果要PK時,叫一下,我也要目睹.
這棟樓這麼久了都有持續追踪,自己也換上Mobil 1 0W40使用看看,目前里程不多尚無評論,但油耗變好倒是真的(之前用嘉實多5W50)~今晚實在忍不住發言了,有些朋友邏輯真的跟普世價值不同!!用1檔拉到60公里持續行駛半小時是正常用車方式嗎(我的五速手排愛車一檔極速恐怕還沒50)?轉速高不是重點,但撞風程度跟拉尾速時相比差太多了!真正的重點是,這跟本不是正常使用方試,沒什麼人想回應這實驗是因為懶的理,並非辯不過!不要扯原廠手冊有無禁止這麼做,因為我翻我車的手冊也沒說車不能開到水裡,那各位認為車能直接開進淡水河到對岸嗎?
evil_dick2 wrote:真正的重點是,這跟本不是正常使用方試,沒什麼人想回應這實驗是因為懶的理,並非辯不過!不要扯原廠手冊有無禁止這麼做,因為我翻我車的手冊也沒說車不能開到水裡,那各位認為車能直接開進淡水河到對岸嗎?(恕刪) 講的太好了!IN~你帶種就把車開到水裡呀~不要說油錢~機油錢我都幫你出!
呵呵開進水裡並測不出機油的能耐講邏輯之前不知有沒有好好想過一下關連性,不然真的講邏輯太突兀了至少保固期內操壞變速箱、引擎能得到保固,你開進水裡能有保固嗎?我說過了我只是照某學派"形容的標準"開出條件有爬文?有爬文怎麼會不清楚前因後果呢是誰把機油形容的神功護體,百操不破?有爬文?撞風的說法是從另一版一小時之前抄來的嗎?
哈哈 所以現在我都把這篇當笑話看。就像 expandable 2 是動作喜劇片一樣 當真可不行 但拿來調劑一下生活到還不錯 現在我都很期待in 大 隨時會帶給我們甚麼驚奇話說我VR38DETT 也是吃這油。都開6000才換 其中還跑去比零四 參加賽道認證課程好像也感覺不出衰退 莫非就如K大所說車子趴數不夠怪機油??