有人還認為垃圾車責任比葉還大…是沒錯,垃圾車有責任,但絕對不會有葉來得大什麼叫垃圾車沒有違規左轉就不會撞到垃圾車你怎麼不會叫葉不要酒駕,不要超速酒駕根本就罪該萬死酒駕在路上根本就是一顆不定時炸彈你永遠不會知道何時會出事當你明知你待會要開車卻還是喝酒,這根本就是蓄意殺人!!每天看到這種人渣的新聞真的是對台灣越來越絕望司法能保障什麼? 我想大概只能保障有錢有權的人吧
cch0403 wrote:有人還認為垃圾車責任...(恕刪) 您放心好了... 垃圾車絕對會是葉家接下來的擋箭牌+替死鬼 (雖垃圾車本來就有責)不管您認為哪個責任比較大... 葉家絕對有能力轉移目標個人認為...市區開到130+酒駕,遇到路口+紅燈都未減速,就算垃圾車沒違規...那也只是換下一個過馬路的受害者而已
cch0403 wrote:有人還認為垃圾車責任比葉還大…是沒錯,垃圾車有責任,但絕對不會有葉來得大什麼叫垃圾車沒有違規左轉就不會撞到垃圾車你怎麼不會叫葉不要酒駕,不要超速 垃圾車有甚麼責任?有人已經說明了垃圾車違規是違反行政法.....是違規酒駕是公共危險"罪"........是罪護航的那些人連違規和罪責都搞不清楚,而法律也是一碼歸一碼真不曉得再護航甚麼?
這事如果發生在台中,小強好歹也會到受害者家露個臉作秀一下,。。。阿菊姐現在神隱,連作秀都省了。。。。而且,資源回收車算公務車吧,市府好歹也該露個臉慰問吧。。。阿菊,你的部屬也牽扯其中呢,出來講個話吧。。。。不是躲起來就沒妳的事喔。。。