• 102

有誰用過耐力寶,能上來分享嗎??

這東西要綁在兩腿上,會變的如「神行太保戴宗」一般。

sunland wrote:
既然都說安裝有感數據不準
其實不講數據也是有方法可以驗證
找兩台一樣的車
由第三方監督一台安裝一台不裝
然後再找不知情的人坐上車來雙盲測試就好
看看參與盲測的人有沒有感就見真章了


要兩台都裝,及不裝,但都不讓測試人員知道,這樣才能正確測出.

因為兩台的的避震器狀況不會一樣.


1. A,B 不裝,請測試人員開過
2. A 裝,B不裝 告知其中某台有裝,請測試人員指出
3. A , B都不裝 告知其中某台有裝,請測試人員指出
4. A , B都裝 告知其中某台有裝,請測試人員指出
1. A,B 都裝,告知兩台已拆,請測試人員開過是不是跟原本一樣.
個人覺得這東西如果有效的話,原理應該是念力放大器.
能變硬,也能變軟,能加力,還能省油..

這討論串從2011年到現在..一百多樓..
說沒效,能活這麼久應該有點內容
說有效,過了這麼久不應該只是零售,而是車子出廠標配,不用再搞電子避震,不用再為5678期環保法規傷腦筋..

ps. 念力是存在的。
剛剛在拍賣看到這產品 很好奇就上01查看看

有效無效無所謂(因為我也沒要裝)....但居然有一兩個帳號

從6年前就開始護航到現在 回文也都千篇一律

我買3C買單車六年都不知道換幾台了

什麼產品可以玩那麼久不膩嗎?

不難想像背後的利益關係
不錯,有人提出"念力"的概念,如果開國產車用"念力"....

不知道會變成M3嗎?....................

這樣,就不用花幾百萬買超跑了.........






我想太多了.............




無良商家,路走不遠.....
能長久者,必有良心.....
感恩宇宙,感恩未來! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩一切有了交代!
原本想發耐力寶分享文的, 沒想到這棟樓從2011就開始蓋了... 2018 新春就來繼續蓋樓吧!!

耐心的看完整棟樓, 大概就分幾類人, 1. 有裝覺得有效果 2. 沒裝過試過, 自己腦補無效的 3. 只有1位說裝了無效的...
每項產品當然無法滿足每個使用者, 但只要能滿足9成以上的"使用者", 這產品也夠優了!! 有用過覺得沒效果的, 絕對有資格發聲...
最看不起沒用過只會嘴的人, 要產品的概念原理, 跟相關數據的, 耐力寶官網都有, 不管是拉馬力數據, 煞車力道數據等等...
但是再多的數據對我來說都只是"參考", 已經看太多、用太多CP值極低的垃圾產品, 說是垃圾一點都不超過, 買了用了沒效果, 不能退錢, 難道不就是垃圾嗎?!

店家開出 "免費體驗", 加碼7天鑑賞期, 只要想退無須理由... 汽車的周邊產品有哪家可以做到這樣的! 麻煩提出來.
耐力寶說真的賣相不好, 使用方式和原理讓人覺得不可思議! 才導致不相信居多(未使用前的疑慮)
產品就單價算貴, 但使用的效果, 對我而言!! CP值高到爆表...有再注意汽車相關改裝品就知道價位...

我前前後後裝了大概有2W5了, 避震, 進氣相關, 噴油嘴, 發電機, 變速箱(油底殼), 煞車相關, 烤耳...
有沒有效, 先不說"感覺"怎樣怎樣的, 就說變速箱, 冷車1擋換2擋的頓挫感(被踢1腳的感覺), 現在已經不會被踢,忍受很多年了
頓挫感, 一翻兩瞪眼的東西..., 還會有自我安慰的狀況嘛!!! (2005 mazda3 2.0s)
剩下的我就不多說了, 不然魔人又會出現


Randys wrote:
原本想發耐力寶分享...(恕刪)


別說沒裝說無效的叫補腦,請問有效的理論是什麼?

jeff0720 wrote:
別說沒裝說無效的叫補腦,請問有效的理論是什麼?




2018過年了,這篇又浮上來.

有點物理知識的,都知道遠紅外線可以引響流體分子(氣,液)的動能(在足夠強度的紅外線條件下)

但我都不知道,汽車原廠避震器裝的避震油

裝上耐力寶後,太軟可以變硬,太硬可變軟,隨心所欲?

還有紅外線可影響電子流動?
讓發電機發更多電?
電線流過更多電流?
Dwing wrote:
太硬可變軟,






女性床伴們都說我貼易利氣沒用


還是太硬,弄得她們受不了


看來總算找到好東西,可以把它弄軟點了

Randys wrote:
最看不起沒用過只會嘴的人, 要產品的概念原理, 跟相關數據的, 耐力寶官網都有, 不管是拉馬力數據, 煞車力道數據等等...

你用了這東西後還讚不絕口,這裡可能更多人看不起你。
建議你貼腦袋試試。
  • 102
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?