學生只要有交通工具，活動多，社交範圍不可避免，但要隨時提醒，哪些活動可參加，哪些活動不要參加。。
有車，有好有壞，只能說讓小孩自己親自體驗。但做家長要在旁提醒。
如果小孩不懂拒絕，建議還是搭大眾運輸。
我的小孩在同學之間，平日就很低調，很少有活動，車子只是上下學的交通工具，有次停車被他的同學看到，慘了，同學開始約他去玩，油錢也不分攤，吃東西，到處掉，搞得車內髒。女同學知道他有車後，開始約他跑南部要去玩，把他當成免費司機.. 教授辦活動，要搬運東西，當然參與機會多了，視野也廣了..
不好的經驗回來抱怨，最後還是讓他回歸搭大眾運輸。結果同學不在約他，小孩也認清了現實。現在畢業後，大學哪些同學可繼續交往，哪些同學不在聯絡，算是個經驗吧！
千杯不醉0706 wrote:
過年家人們聚...(恕刪)
Chatgpt說的
作者的語氣帶有無奈與批判，主要想表達「小孩不能太寵」，所以可能希望其他人回應：
1. 認同小孩得寸進尺：「這小孩真的太誇張了，T-Roc 330 已經很好了，還不滿足？」
2. 支持作者的車輛選擇觀點：「三缸 BMW 120 真的沒比較好，換下去根本浪費錢！」
3. 討論現代年輕人過於看重品牌：「現在小孩真的都只看 Logo，不懂規格和實用性。」
4. 分享類似經驗：「我親戚也遇過類似的情況，真的不能太縱容小孩！」
5. 批評過度寵愛子女的家長：「這就是父母太寵的結果，小孩才會一直想要更好的。」
總結來說，作者應該想引起大家對小孩價值觀與家長教育方式的討論，並獲得「這種小孩真的不能縱容」的共鳴。
如果要回應，可以用誇張、幽默或反諷的方式來表達，例如：
1. 誇張式：「怎麼只看 BMW？再加個 10 萬就能上 Porsche 了，年輕人眼光要放遠點！」
2. 反諷式：「這小孩太懂事了，知道父母愛他，才努力幫家裡增加開銷，訓練長輩的經濟管理能力！」
3. 裝專業式：「買 120 太虧了！這價位直接上 M2 比較有未來性，這樣才對得起老爸的錢包！」
4. 人生導師式：「從 Skoda 到 BMW，只差一點點就能開上勞斯萊斯了，人生就是不斷向上的過程！」
5. 現實點破式：「沒事，等買到 BMW 之後，小孩可能會覺得還是搭 Uber 最爽，不用自己開車。」
這種回應方式既能讓大家會心一笑，又能帶點對現實的吐槽，適合在這類話題中增加趣味性！
內文搜尋
從 APP 打開
X