討論群組

20

晉升豪門資格戰！CX-90 vs. QX60 vs. XC90

cguitar

cguitar
個人積分：1482分
文章編號：90056879

1482分

91樓

2024-07-27 2:33

其實要把後續的維修保養費用加進去，才能稱得上全方位的豪門…CX-90綜合來説，應該還只能算是高質感的平價品牌，可惜連CX-9的加熱椅和加熱方向盤都拿掉了，人家韓國車都有，不過也沒什麼好酸的，有多少錢做多少事。

話說我去看VOLVO S90時，業務也是稱跟Benz S或BMW 7同等級的，價格可差多了，CP值超高。不過低配的CX-90 170萬，頂配的200萬，要買QX50或XC60都很勉強…CX-90和Q60及XC90差價可再買一台MAZDA CX-3甚至CX-5了。

況且，MAZDA CX-90真的只是多個選擇，這種尺寸的車，台馬肯定早知道會賣不好，不過讓消費者多個選擇，願意引進也是好事。

維尼3608

S90對手是5跟E 什麼時候可以越級打怪[真心不騙][沒有不敬的意思]

2024-07-27 12:34

cguitar

或許是想讓人有高CP值的感覺吧！

2024-07-30 19:30

1999simon
個人積分：279分
文章編號：90056952

279分

92樓

2024-07-27 4:46

我喜歡瑞典國寶XC-90，因為VOLVO的安全性舉世聞名，能保護車內乘客

RICHARDSCW
個人積分：624分
文章編號：90057008

624分

93樓

2024-07-27 6:11

外型、動力、價格，
我會認為 CX-90 較新型的外觀，
較好的動力、油耗，
較優的價格，
日系較好的妥善率，
成為首選。

CNC-2

CNC-2
個人積分：9125分
文章編號：90057379

9125分

94樓

2024-07-27 9:25

吸吸洋

那為何不拿GLS/X7來跟馬自達CX90相比？車格都差不多啊

2024-07-27 16:23

Jonas7430

車商緊張了?帶風向也不是這樣吧!! 質感差這麼多，有接觸過就不會說這種話

2024-07-31 0:49

麵包店
個人積分：5795分
文章編號：90057690

5795分

95樓

2024-07-27 10:36

QX60有空間又有質感
蠻不錯的一台車
要不是車長不好找停車格
之前還認真考慮過

亞甜莎
個人積分：2788分
文章編號：90057768

2788分

96樓

2024-07-27 10:49

基本上可以看得到CX-90真的是便宜大碗
用GLB入門款價位就有以下犯上的態勢
小缺點看看車價都可以放下

不過用價格帶來看的話，電動的EV9應該也要拉進來比較才對

0.618

0.618
個人積分：0分
文章編號：90058285

0分

97樓

2024-07-27 12:58

我的選擇排序是CX-90>XC90>QX60

Jonas7430

你可以說CX-90是一台CP值很高的車，但你說CX-90質感勝過其他兩台??根本就是一個沒開過的人所留的言

2024-07-31 0:50

oli9

oli9
個人積分：37分
文章編號：90058532

37分

98樓

2024-07-27 13:54

以馬自達的品牌力CX90 3.3升的稅金還是無法對比豪華品牌

金木研
個人積分：99分
文章編號：90058635

99分

99樓

2024-07-27 14:18

CX-90 x QX60 x XC90，如果考慮價格跟整體外觀內部以及後續保養維護的話，個人會選擇CX-90。

如果把價格跟後續保養維護的費用，也就是金錢的部分都排除考慮的話，個人首選XC90。

chendavid
個人積分：2481分
文章編號：90058677

2481分

100樓

2024-07-27 14:32

100分

感謝分享&介紹，當然首選 XC90，價格跟性能最佳組合真心不騙

真心不騙

20

X

X