• 11

嘉偉哥都說話了,你各位車廠別白白被嗆啊

你有搞對重點嗎?Sportage銷量起來其他車廠才會改進,就是因為形象差才要端出一堆菜吸引人,形象好不需要做這些有的沒的,因為會買的人從來就不在乎沒這些配備,買車第一品牌形象,配備是給窮人比的,謝謝。螢幕不夠大,你在車上看螢幕的時間比在家看電視多再說,後座空間不夠大,你有要在車上睡覺生活再說,沒有level2不買,你考駕照的時候沒level2你怎麼還付錢學開車?
elucky wrote:
你有搞對重點嗎?Sportage...(恕刪)


以您的意思,購買非豪華品牌的消費者都是窮人囉
elucky

呵呵,建議你看一下富爸爸窮爸爸這本書,有時候心窮比身窮還可怕呢!

2022-06-15 0:17
kimo21714

看書看到連對人的基本尊重都沒了嗎[沒有不敬的意思]

2022-06-15 0:36
韓國車就算CP值再高也會有妥善率的疑慮!
這需要時間的考驗!
畢竟車子單價高 而且一般人無法忍受待料以星期起跳!
csps410122

買過?進口車ㄕㄟ不待料?

2022-07-09 15:17
品牌價值仍有很大的影響力
二線品牌不端出牛肉就準備泡沫化
一切都是市場機制、供需法則來決定
你是經營者也會遵循這一套
elucky大,難道您之前問完honda跟skoda後,最後買了保時捷的空車嗎?如果不是的話,我蠻鄙視您的,又一位四可哥,標準的言行不一
韓牌銷售差,品牌比較弱,所以必須給多一點配備才能打,我認同
但這不代表銷售好,品牌強就可以偷配備,然後大家還覺得合情合理吧........
真的是難怪日幣大貶值,車廠還敢給你漲價+躺著賣耶
大溝深見不底 wrote:
銷售差的車,本來配備就要給比較好

日本Toyota、本田也賣得很好,但還是給滿滿的好料耶
該效仿的是這些吧?各家車廠良性競爭
怎麼到台灣是消費者一直幫車廠找理由:偷配備?日系車有二手價好,後勤好的優勢所以很合理啊,韓國車贏得了嗎,配備好有什麼用?
不太對吧
光講Toyota Corolla 跟北美比,配備就差很多。
價格差更多,同樣都有設廠國產化。

只能說台灣的車商賺很大。
如果嘉偉哥跳下來代理品牌,有機會成為下一個口碑超棒的富商嗎
想聽嘉偉哥分析為何韓車在台灣賣不好和改善的建議
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?