• 12

台灣真的適合休旅車嗎?

nccl wrote:
基本上這種大小的休旅(恕刪)

從房車的車窗看出去,每台主流2.0 SUV都是"你好大我好怕"
但是仔細研究尺寸
2.0 SUV甚至沒有比1.8房車大台...
ShakeNike wrote:
這個月連續兩個週末都(恕刪)


開休旅車的好處就是開車視線不容易被別的車擋住跟被其他車的大燈照瞎眼睛

但相對的也就是把自已製造這些問題丟給別人去承受

廣義的來說是種自私的行為…

當然休旅車主會回我說「老子高興」,那隨便你高興就好
suger_lee wrote:
跟風仔露營的也很多
既然都要當跟風仔....跟風買台SUV也是合情合理的

為什麼人家的"喜歡"在你的眼裏就是"跟風"?
商品的發展,通常是大眾喜歡的會成為主流,
跟風的不會持久。
休旅車若只是跟風,都這麼久了早就式微了吧。
在資訊發達的社會,若它真的不實用,就會聽到很多車主的實際分享,
但.....後悔買休旅車的車主很多嗎?
不住在 市區就 適合
ShakeNike wrote:
這個月連續兩個週末都(恕刪)
ShakeNike wrote:
這個月連續兩個週末都(恕刪)


很適合阿.....停車沒什麼問題阿.....一家人出遊滿載的時候.....超適合。
長途開車的座姿比轎車舒服多了......
出國帶了四個29吋行李箱,回來也是滿載,超適合的......
常常環島....看不出來那裡不適合了.....
SUV 不就是一種交通工具的通稱?

在台灣竟然可以有一堆貶抑的詞加諸 SUV 與 SUV 車主
連自私這種指控都出來了?
ugogy wrote:
開休旅車的好處就是開車視線不容易被別的車擋住跟被其他車的大燈照瞎眼睛

但相對的也就是把自已製造這些問題丟給別人去承受

廣義的來說是種自私的行為…

當然休旅車主會回我說「老子高興」,那隨便你高興就好

開車的好處就是開車跟機車對撞時比較安全,
但相對的也就是把自已製造這些問題丟給機車去承受
廣義的來說是種自私的行為…
當然汽車的車主會回我說「老子高興」,那隨便你高興就好
你會體恤機車而不買汽車?

房子的好處就是住在裏面可以遮風避雨,
但相對的房子越來越多,佔用的空間也越多,也就是把自已製造這些問題丟給大家去承受
廣義的來說是種自私的行為…
當然屋主會回我說「老子高興」,那隨便你高興就好。。。。。
你會體恤大眾的生活空間而不買房子?

抱歉我的例子舉的不好,我想表達的是,
任何新產品出來都有可能影響到既有的存在型式,
但這是可以改進的,和自不自私一點關係都沒有。
ShakeNike wrote:
台灣真的適合休旅車嗎?


昨天去山上, 休旅車跟轎車大約是8:2

當然, 台灣99%的山道林道, 轎車也是到得了的。

台灣真的該買休旅車嗎?
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
zekebobe

ysean2977 我Mondeo塞滿換改塞CRV5的時候,後視鏡就看不到後面了。

2022-03-18 10:16
來福一號

Mondeo比CRV長很多....

2022-03-18 19:48
ShakeNike wrote:
這個月連續兩個週末都(恕刪)


本身是開轎車,之前二寶出生後也有思考過是否有需要換休旅車這個問題,其實就是看每個人需求,以你朋友的條件來說,確實不一定需要換休旅車,假設需要空間且預算有限,可以考慮像是Sentra這種以空間見長的房車(我就開這台),乘坐空間以及舒適度沒話說,後行李箱空間除非是那種超專業露營,裝備超多,不然像我家裡有兩寶,加上我跟老婆的行李,外出也從未裝不下(而且我的是上一代,後面大改款後的這一代行李箱空間還有再提升),加上像你說的環景這台也有給,配備算是房車中很齊全的;不過買車不就這樣,條件夠,不管買什麼車自己喜歡最重要,也許休旅車試過一輪都不喜歡,他還是會回頭看房車或是其他車型也不一定
zekebobe

常露營就真的建議SUV,畢竟高物最適合SUV。

2022-03-18 10:17
chang.d1210

高車體+5門設計,對於載貨(進出、裝載)確實比較方便有利,再加上離地高度,跨越性也比較好。

2022-03-31 9:33
酷里斯帝 wrote:
為什麼人家的"喜歡"(恕刪)



我只有聽過後悔沒有買4WD的....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?