而且我都保乙式 加超額險 公司名
第一年6萬多
第二年42000附近
剛保第三年 33000附近
不過爸爸的Lexus RX真的保養比較便宜
我記得很少超過一萬的~服務也比較好
Volvo 真的都要靠車友跟靠自己😂
不過我愛這廠牌是覺得還好~
純粹使用心得分享~ 錢還是你自己的
自己決定最重要~
我覺得對您來說,可以思考幾個點:
1. 會不會很常載人、載幾個人,如果大多自己一個人開,UX應該比較合適。要載人兩台車後座相較前座都比較差一點,XC40前座非常舒適、支撐度很好,長途駕駛不會疲勞。開長途的話建議 XC40。XC40 後座的確比較挺直,但小弟載兩個小孩,小孩子都適應良好,沒有也不准抱怨。😄
2. 在不在意二手價、保養費用。可以預期,UX 二手價比 XC40 好多了,保養後續開銷少。車價看起來 T3M 划算,因為安全滿配、動力一定夠用,但是 UX 長期來講花費會比較少,只要保養第一次就會有感了。
3. XC40 的前座視野還不錯,但是左右方後面 C 柱造型很粗大,死角大,開車轉彎擺頭幅度要足夠才行。UX 我沒有開過無法評論,但是這種小車型除了 Subaru 之外通常不會太好。
4. 排隊加油在不在意?XC40 加油孔在右邊,比較不用跟人家排。
5. 在不在意隔音。XC40 隔音相較 volvo XC60 差,特別是輪子的聲音不小、玻璃不是雙層玻璃,但是個人覺得隔音比起我的舊車還是好。8891 有測,水準不大是這個牌子該有的預期。UX 我沒有開過,小車也許半斤八兩。
6. 行李箱 XC40 標準容積比 UX 大很多。新的 UX 拿掉備胎了,可能會再好一點。
7. 會不會要常常走都市小巷弄或是迴轉?XC40 很寬,迴轉半徑偏大,實在不像這個級距的小車,我開車轉彎常有兩台速霸陸的錯覺 @_@。UX 應該會靈巧很多。但是這種東西練一練應該也沒什麼問題。
8. 設計感?兩台都不錯,都是新世代設計。但是不得不說歐洲人好像真的把車子當家的延伸,而不只是代步工具,開車的腳步比較放鬆,內裝沒什麼多餘或誇張的線條。或許有人覺得 XC40 內裝太素,但是我跟內人都比較喜歡 Volvo 的內裝設計,雅緻大方。UX 側身線條不錯,車尾也行,但是那個車頭太張牙舞爪了一些實在跟車子的味道不合。
內文搜尋
X




























































































