chuenjia wrote:要把非PHV的電池在爬坡的山路上放到低電量真的不是甚麼難事..(恕刪) 不好意思這句話在IONIQ上不成立,上坡開Sport反而會更有效率的充電,把握每次充電時間,鋰電池充電快就有這個好處然後電腦會根據路況與車主反應,在更陡的上坡時啟用馬達幫忙引擎提升爬坡力道我沒開過油電車以前,也直覺認為油電車爬山路對油耗跟爬坡表現應該不怎麼好我每天就是埔里-日月潭的上下坡但實際上開過之後,這種長途上下坡妥善運用充電放電,才是這台IONIQ的強項!跟IONIQ家族車友比較,普遍比市區還有高速表現來得好一桶油40公升,跑1100是正常表現,最多跑到1180公里,電腦還顯示可以在跑18公里要把IONIQ電池耗到低電量只有一個方法:原地吹冷氣30分鐘(不好意思,我沒實測過)
以toyota的油電的話,引擎之外有兩顆馬達,共同組成變速箱。引擎運轉的時候另外兩顆馬達會作為變速箱讓引擎可以在高效率區間運作,這時引擎除了作為動力之外,一部分會轉成電能供給給馬達出力,同時也順便把引擎轉速控制在適當的區間。上坡的時候基本上引擎都在轉,電量低的時候就轉快一點,多的動力拿去充電。電量高就轉慢一點,把電拿來給馬達用。會用到最大輸出(引擎+馬達)的時間基本上不長,也沒那麼長的路給你全油門一直衝。就算從零開始踩,踩個10秒也已經120了。這時候油門放一點,引擎轉速不變,多的就又可以拿去充電了。toyota的油電綜效馬力不是直接相加,以camry來講的話,引擎180匹,馬達120匹,但加起來只有220匹。所以最極端的情況下,引擎輸出超過100匹的部分都可以拿去充/供電。而且因為有兩顆馬達的存在,所以在特定情況是可以一顆負責供給動力,另一顆充電或供電給另一顆用的。另外純電模式平路大約只能跑1公里上下,上上下下的山路就比較有趣,直線踩踩油門,過彎前減速一下,開到山腳都還是滿的。論開起來的感覺的話我是覺得pruis c就順順的,踩到底也不太有衝勁,跟小排量的渦輪車差異比較大。camry hybrid就還算有力,跟同樣2.4左右的汽油車比起來不會讓人覺得比較遜色。甚至因為馬達的輔助,有時候踩起來還比較有力。
roammal wrote:以toyota的油電...(恕刪) 他們現在已經把條件提升到一直用最大綜效馬力長上坡了。例如引擎最大馬力262,綜效313,那一直用313匹馬力長上坡個好幾公里後,會不會無法再用313匹馬力輸出,會不會突然沒力 ?我的看法是,會,電池電量太低時不但不會輸出,引擎還需強迫充電,到時別說輸出313匹,連輸出262匹都沒辦法。建議他還是別考慮油電車了,萬一上山上到一半突然無力就危險了。我是沒這問題啦,雖然我的引擎才17x,綜效才211,但我上山再怎麼樣也不可能吃光光這種動力沒空回補電池 ,所以我開油電沒問題。
White bear wrote:他們現在已經把條件提(恕刪) 這應該就是像我這種沒開過油電車但下台車想換油電車的迷失電用完了會不會變成路隊長不過從網友的回覆中可以知道只要有減速的行為就會回充電力想要找到一個可以把電力用完路段應該是不可能的因為沒有一條山路可以不轉彎就直攻山頂再來就是等待車長不要超過4.3米的油電車了本來,我最期待的是GLOF8 GTE但福斯台灣區大老闆已經說不引進了
我是2020年式RAV4 E4的車主3月底牽車到現在,里程剛過5000上過一次武嶺,去過兩次日月潭(一次跟武陵一起)每次上山都是4大1小滿載行李的狀態關於RAV4油電長距離上坡的性能我覺得是很OK的,全程不當龜車,電池容量最低也有3格(滿是8格)是從沒見過電池容量被放乾的狀態動力輸出也一直都有水準之上的表現我的上一台是國產1.8T的休旅車我覺得RAV4不管是山路、平路還是油耗,都是樂勝的只要對標的對象不是什麼M POWER、AMG、性能鋼砲還是牛馬之類的超跑一般的平民車,RAV4油電根本什麼好擔心性能的