• 11

為何一部進口的RAV4油電車賣的價格與國產車相當?

相同的價位誰會去觀顧人少的店呀!!台灣人可精明的很耶!!
frogghoul wrote:
哈哈,你在打我樓上那...(恕刪)

frogghoul wrote:
有圖有真相,好像不...(恕刪)

我還以為是什麼證據?
不就一篇網友po出來文章
這也能拿來說嘴?
我從來沒說過Kuga不安全這種話
有多少證據就說多少話
你敢說別車不安全就確實拿出證據來
ur0720 wrote:
不多說了自己看圖不...(恕刪)
本來以為這批牛肉好便宜
不買不行
結果被打槍了啦
太座竟然斬釘截鐵的說
休旅車一定要四驅

奇怪!只有前驅不行嗎?
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!

toyotaphobia wrote:
本來以為這批牛肉好...(恕刪)

有重度越野當然買4WD
沒有重度越野買2WD
台灣現在有哪條路沒鋪柏油
上武嶺都很輕鬆
其實很多人買4WD
但開到換車也沒使用幾次
4WD比2WD耗油

ur0720 wrote:
有重度越野當然買4WD
沒有重度越野買2WD
台灣現在有哪條路沒鋪柏油
上武嶺都很輕鬆
其實很多人買4WD
但開到換車也沒使用幾次
4WD比2WD耗油...(恕刪)
完全正確
我也是這樣說
結果她竟然回我說那買休旅車幹什麼
上下車不方便就不提
重心還比較高容易翻車
有四驅還不是因為過彎會比較安全

天啊~~~家庭河蟹很重要
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
ur0720 wrote:


我還以為是什麼證...(恕刪)

哈哈!連這都不算證據要不什麼算證據,原來進口車偷料還很安全喔?不想跟你戰卻又說我拿不證據,拿出證據又不想面對,無聊!

ur0720 wrote:
不多說了自己看圖不知...(恕刪)


進口的RAV4看似稅金成本較高, 可是有很多成本以銷量攤提下去有可能會比國產低很多, 例如RAV4月銷量至少會是KUGA的5-6倍, 所以銷量高的車種是有可能有成本上的優勢!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
henry423 wrote:
我說賣車利潤並不高,...(恕刪)


賣車的利潤高不高這個月經文

其實可以用水貨自辦進口來推敲

賣車的利潤非常非常非常高……

當然你說的後續保養再敲一筆

*~艾力克斯~* wrote:
進口的RAV4看似...(恕刪)

其實現在大家焦點都放在KUGA上
其實我比較總共有四部車
國產車全都是掛客貨車
又如果進口車比國產車成本低的話
那車廠不就全引進口車來賣
這樣大家不就能買到更便宜的車嗎?
剛開始我也沒去仔細看RAV4的售價
因為我也不準備要買休旅車
只不過偶然的機會去比較這幾部車售價
才發現RAV4許多車款都比國產車便宜
這點我也百思不得其解才PO上來討論

ur0720 wrote:
其實現在大家焦點都放...(恕刪)


如果KUGA能從大陸進口的話, 我相信成本會低很多, 規模經濟啊!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?