frogghoul wrote:有圖有真相,好像不...(恕刪) 我還以為是什麼證據?不就一篇網友po出來文章這也能拿來說嘴?我從來沒說過Kuga不安全這種話有多少證據就說多少話你敢說別車不安全就確實拿出證據來
toyotaphobia wrote:本來以為這批牛肉好...(恕刪) 有重度越野當然買4WD沒有重度越野買2WD台灣現在有哪條路沒鋪柏油上武嶺都很輕鬆其實很多人買4WD但開到換車也沒使用幾次4WD比2WD耗油
ur0720 wrote:有重度越野當然買4WD沒有重度越野買2WD台灣現在有哪條路沒鋪柏油上武嶺都很輕鬆其實很多人買4WD但開到換車也沒使用幾次4WD比2WD耗油...(恕刪) 完全正確我也是這樣說結果她竟然回我說那買休旅車幹什麼上下車不方便就不提重心還比較高容易翻車有四驅還不是因為過彎會比較安全天啊~~~家庭河蟹很重要
ur0720 wrote:不多說了自己看圖不知...(恕刪) 進口的RAV4看似稅金成本較高, 可是有很多成本以銷量攤提下去有可能會比國產低很多, 例如RAV4月銷量至少會是KUGA的5-6倍, 所以銷量高的車種是有可能有成本上的優勢!
*~艾力克斯~* wrote:進口的RAV4看似...(恕刪) 其實現在大家焦點都放在KUGA上其實我比較總共有四部車國產車全都是掛客貨車又如果進口車比國產車成本低的話那車廠不就全引進口車來賣這樣大家不就能買到更便宜的車嗎?剛開始我也沒去仔細看RAV4的售價因為我也不準備要買休旅車只不過偶然的機會去比較這幾部車售價才發現RAV4許多車款都比國產車便宜這點我也百思不得其解才PO上來討論