有人不想選配啊
送選配金只是想讓消費者多掏出錢來
很討厭
goe126 wro。te:
前陣子剛買Fit定...(恕刪)
walter3653 wrote:
問題在
有人不想選配啊
送選配金只是想讓消費者多掏出錢來
很討厭
walter3653大好
請撥空看一下小弟的看法
對不二價看法
這是小弟七月份買車時接觸各家業務的心得
不管如何
除非能確知底價在哪
否則消費者難討到最便宜
但總是相信一件事，越簡單就越容易明暸
也就不會是最貴的了
一般民眾雖然"想要"安全又有樂趣的車(一定貴)，但迫於現實狀況"只能要交通工具"，大多數人誰不想駕馭安全又有樂趣的車?
如果CP值高、同級車價格"非常有感"低於T牌神車，自然很多"老百姓"買單。
如果車真的好，口碑勝過千言萬語。
garyming wrote:
操控很好、底盤很好、電子設備很好、安全性很高...巴啦..巴啦..巴拉.....一堆優點又如何?真以為台灣的民眾跟歐美國家的民眾"經濟條件"與"消費觀念"一樣?賣這麼貴是要賣給誰?還"國產車"哩!莫名其妙的售價。仔細觀察T牌車的售價配備與車種選擇，就可看出端倪，雖然它的價格也不算低，相較於其他車廠，T牌已經非常貼近民眾的"需求"，務實、便利，就算板金是紙糊的也得含淚買單
一般民眾雖然"想要"安全又有樂趣的車(一定貴)，但迫於現實狀況"只能要交通工具"，大多數人誰不想駕馭安全又有樂趣的車?
如果CP值高、同級車價格"非常有感"低於T牌神車，自然很多"老百姓"買單。
garyming大好
大大前後邏輯
小弟佩服
但不容易理解
小弟愚痴了
銀噹•馬汀 wrote:
說真的您說你不是業代我都不太信了。
銀噹大好
小弟好想大大啊，看到你回小弟了
心裡就跰跰的跳哩，好啦，是沒停過@.@
你肯定相信小弟不是業代的
有跟銀行打過交道的，不就這麼回事嗎
小弟暸解的僅是皮毛而已，上不了廟堂的
真要說就如大大提過的，小弟對納廠是太有愛罷了
但小弟知道節制，僅敢對小弟購入的S5發表看法
又不是神人，啥車都懂
好啦，偶而也會酸酸人啦=.=，別噹小弟唷
金融商品包裝越多肯定越有"學問"，連動債不是最好的例子嗎?
最後到底誰獲利了!
所以買車啊，方式越單純簡單肯定是越好的。
買過納車的車友肯定也認同，納車"空車"基本上啥都不缺的
選配金購入的也是無關緊要的周邊配件，
買個電動遮陽簾...沒啥作用
但小弟就很懊惱沒買鯊魚鰭了=.=
這能甩帥，有作用
我親戚有人買了納智捷，型號不說，非高階車種。
新車第二年起，小毛病不斷，一年進廠2-3次(不含例行性保養)
我親戚當初會買的點，是因為她覺得高Cp值(很多電子設備)，但之後也是這些東西一直出小毛病。
而至於我親身體驗唯一一次，就是3個一人上車，車內起霧，她立刻開除霧，除了5分鐘後依舊霧氣滿玻璃，但因為趕時間，大家只好把窗戶全打開，慢慢開走，
所以隔天她又進廠了⋯
重點來了，明明新車才二年，怎麼連最基本的功能都⋯
我自己的日系國產小車，除霧一開，不用20秒馬上清清楚楚⋯
從我親戚的例子，我幾乎和別人談到納智捷就搖頭，或許我親戚運氣差買到車王，
純粹單一個案，但妥善率真的很重要，因為這就是所謂的口碑。
內文搜尋
從 APP 打開
X