iris310 wrote:汽車買了好幾年一直沒...(恕刪) 加水電池真的很好用,四年前就被說電池不良,所以每半年就檢查加水,結果每次發不動,都跟電池不相關,還好沒換電池另外市面上有賣電池恢復劑去年有用,不過我沒儀器測,不知效果如何賣 8000 就貴到爆了,現在變 14000,太跨張,誇張到我字都選錯
我真的不介意業配文,前提只要真的有效!我在清明連假之前看到這篇文章又有數據當佐證,搞得心癢難耐,就衝去裝了鋰鐵電池和汽門優化器,只能說真的很神! 首先晚上從台北下南部掃墓,車是讓我姐開的。她只有在連續假期才會跟我一起開車回老家。路上開到苗栗她就開始抱怨後車都開遠燈,我看明明就沒有就問她為什麼這樣覺得?她就跟我說你看前車的屁股被照得太亮了!到了台中市區,都被前方閃大燈(現在我把車燈角度調低)。然後我姐又抱怨車子變得很難開,我問為什麼?她說車子油門放掉後,車子還一直滑行,害她都要踩煞車。跟她解釋改裝後竟然跟我說,那你可不可以叫車廠幫你把馬力調小一點! 哈哈,聽完真的只有爽字可形容! 而油耗進步大約1km/L,應該就是這個原因。另外冷氣開的小小,後座的兒子一下子就拿棉被來蓋說會冷,其實我也覺得挺冷的。最後一個也很有感覺的就是音響音質真的變得很好!我是改裝Pioneer主機,德國MB quart 喇叭,Panasonic重低音以及MB quart 放大器外加一個大電容(因為重低音一開,大燈會閃)。改裝完畢之後一直有個困擾,就是高音聽起來很吵。沒想到裝了鋰鐵電池後,高音有大幅改善!小弟剛好從事power的工作。我開的是2003 CRV2。我推測為何有如此神效應該就是負載大時所造成的電壓降。因此,對於原車是配備小電瓶,發電機是小電量的,應該效果最顯著。換句話說,就是便宜cost down 的車啦!我是懷疑歐洲車裝了的效果,因為歐洲車的電瓶和發電機都很大!唯一的例外是改音響的車主,鋰鐵電池對穩定電壓遠比鉛酸好,類比電路線性放大波形才更準確而不會失真。建議音響狂熱份子應該列入標準配備!小弟下一步要來加裝超電容,把整個系統電壓撐在14.5v。應該又會有不同效果! 很可惜我沒有照度計,也沒有thermal scanner。我也想看看數據的變化! 結論是如果有budget 開的車是cost down版,敗下去絕對不會後悔的!
樓主的分享,我完全贊同,我的客戶是做磷酸鋰鐵的正極材料,也是鋰鐵電池最貴的材料之一,貴是因為製造燒結過程(鐵粉),需要用大量的高純度氮氣(5N),才能做出合規的產品,液氮是正極材料製造過程最耗費的支出,所以鋰鐵電池才會這麼貴,至於大燈亮,冷氣冷,音質佳,油門輕,我也相信,那只是基本的電氣常識,調光LED,就是電壓高低與亮暗的關係,工作電壓都在均值上,且穩定,當然所有電氣設備都會有不錯的表現,我個人覺得非常值得投資。以前新車常跑高速,新車電瓶也用了三年才掛,但我不會用金額去換算,我覺得鋰鐵的價值除了自身產品優異以外,更重要的是駕駛樂趣,這是鉛酸電瓶,永遠無法感受到的駕駛樂趣。會買的就不會用價格去比較,不會買的,就會堅持在CP值的考量。至於要等到鋰鐵大降價,除非出現製程破壞式創新,不然,製程正極材料的製造成本鐵定很高。最後還是,用過的才能感受一切