這級的小車沒聽過有人測剛性的,其實轎車也沒聽過有人測剛性,車身剛性大概只有越野級的SUV 需要測。不過如果以 RAV4/KUGA/CRV 拿"饅頭包"測剛性的表現來測猜,我會賭HONDA FIT 剛性最好。
主題確實很有問題,剛性跟安全性並沒有必然的關係,沒人拿全車剛性來看安全性,局部零件的剛性也只能用來分析該部分衝擊的時的特性,大能量的衝擊才會真正影響到生命牽扯到安全,此時的策略往往是利用結構來做能量的吸收而不是靠零件硬上。
小車的安全性,個人認為有兩個依循標準:1.公正的撞擊測試(歐美)2.車重國產車的水準......大同小異啦!volvo被大多數人認為是安全性高的品牌車款,旗下掀背五門小車V40車重:1610KG在講求撞擊潰縮吸收能量的現在,volvo小車媲美休旅車的高車重,的確值得思考。買車看能力負擔,除了主被動安全配備,盡可能找車重較重的車吧!