車禍糾紛-車外開車門要上車，車門被後方車擦撞 (第10頁)

kai0422w

kai0422w
個人積分：2分
文章編號：53801758

2分

91樓

2014-12-28 15:31

有保險就讓保險公司去處理吧
沒保險就快保吧.別省這點小錢.保個20年.不小心使用到一次就回本了
說真的我也想知道誰的過失比較大

閃到腰了

閃到腰了
個人積分：160分
文章編號：53801803

160分

92樓

2014-12-28 15:36

trri888 wrote: 違停在先而肇生車禍是會判100%肇...(恕刪)

有認真看過文章嗎？

看完才回可以嗎？

撞他的車是停他後面啟動駛離路肩的車!!

arkart

arkart
個人積分：153分
文章編號：53801853

153分

93樓

2014-12-28 15:42

看完這串文章，真覺得01的許多大大們品德好高尚哪！
好似自己從沒違停過紅線般，口氣這麼差，鞭這麼大力。
樓主停紅線固然有錯，責任無可迴避，
但今天的情況是被同樣違停的車輛開出來撞到，扯什麼機車汽車？
事實上就是沒人傷亡，不必這麼多假設性問題，一碼子事歸一碼子事。
小弟還真不相信，台灣都會地區，有人從來沒違停過紅線。
各位說得很多情況，應該發生在併排停車較多，而非違停紅線。

arkart

arkart
個人積分：153分
文章編號：53801895

153分

94樓

2014-12-28 15:46

重覆發文重覆發文重覆發文重覆發文重覆發文重覆發文

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：53801904

28分

95樓

2014-12-28 15:48

argosyg wrote:
車子停在火車站前紅線上已熄火...(恕刪)

違規停車肇事無人傷亡一般肇責可能在五五，
所以大致都私和各自維修。

ㄚ諾2028

ㄚ諾2028
個人積分：77分
文章編號：53801980

77分

96樓

2014-12-28 15:56

法律是冷酷無情的，車輛故障或是發生不可抗拒之外力，需在紅線臨時停車，車後方需放置三角安全錐，或是有人員指揮疏導，如果無法舉證你的車門已經開啟一段時間、因而遭受後面來車撞擊，你可能會負擔全部的肇事責任。

我是胖子

blueskycloud

blueskycloud
個人積分：64分
文章編號：53802067

64分

97樓

2014-12-28 16:04

之前看過些案例，雖然違停會被開單，不過假如可以證明「發生時」車門是靜止的，

那有很大機會是判「移動車輛責任」比較重、肇事主因是「未注意前方狀況」

像很多車門突然打開的，那當然不屬於「靜止情況」、開門動作才是肇事主因..

所以樓主應該不至於負全責才是~希望能有個好的解決結果~

Luvju

Luvju
個人積分：331分
文章編號：53802246

331分

98樓

2014-12-28 16:19

下車開門應負100%肇責，
開門上車就變成是移動中的車肇責較大，
不過違停，佔用車道，應該也要負次因肇責！

0933

0933
個人積分：2434分
文章編號：53802321

2434分

99樓

2014-12-28 16:25

除非有影片證明對方是違停開出來撞到你的車門的

否則換成我是對方駕駛

我一定咬死你就是違停又沒注意後方來車就開車門

所以你必須負擔 100% 肇責

玩 Skyrim 吧!

toocck

toocck
個人積分：2153分
文章編號：53802367

2153分

100樓

2014-12-28 16:30

stonechen2 wrote:
你應該有被車子擦到吧...(恕刪)

給你 100個贊