連環車禍19車輛受損 (第10頁)

Arki

Arki
個人積分：124分
文章編號：53558589

124分

91樓

2014-12-11 16:53

那台垃圾車安全性好高哦！

衝撞了 19 車還受損輕微的樣子。

請大家別再爭論了，

事實證明垃圾車最安全耐撞，

以後都買垃圾車就好了！

passenger_123

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：53558630

838分

92樓

2014-12-11 16:55

arqfool wrote:
重機可以上快速道路,...(恕刪)

對呀，我比較好奇重機如果當時也在排隊的話....

啊~不會啦，我想太多了

重機都走路肩到最前面了，沒事的 XDD

傑克主任

傑克主任
個人積分：7分
文章編號：53558740

7分

93樓

2014-12-11 17:02

玩過GTA就知道

車重(防禦力)排行表前3

坦克車運鈔車垃圾車

ws643908

ws643908
個人積分：15分
文章編號：53558746

15分

94樓

2014-12-11 17:03

早上也走那裏...好險今天睡比較晚~七點才出門

開到洲美一半就塞住了~心想一定車禍

開這麼多次周美幾乎沒塞過...

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：53559270

656分

95樓

2014-12-11 17:36

愛兜風的小草 wrote:
小弟不才，四輪的車開...(恕刪)

Wish 還好
Vios 的車身結構才是差到不行!!

這兩款車型號稱 "軟殼蟹" 或 "鋁罐車" ...

台灣的車測中心,應該要公布撞擊的測試結果才是...

cam2569

cam2569
個人積分：7分
文章編號：53559313

7分

96樓

2014-12-11 17:38

goofykang wrote:
這臺被撞到車體潰縮的...(恕刪)

他下一台會換86吧..

cam2569

cam2569
個人積分：7分
文章編號：53559345

7分

97樓

2014-12-11 17:41

passenger_123 wrote:
對呀，我比較好奇重機...(恕刪)

為避免更大傷亡,支持開放重機行駛路肩...

Peter650218

Peter650218
個人積分：0分
文章編號：53559390

0分

98樓

2014-12-11 17:44

shandelan wrote:
最具爭議性的Rav ...(恕刪)

用轎車比休旅車???
用台灣不可能出現的測試數據比較??
用TOYOTA比VOLVO??

oncelimit

oncelimit
個人積分：86分
文章編號：53559461

86分

99樓

2014-12-11 17:48

天哪

希望大家平安

邪眼看人 wrote:
不幸中的大幸是下橋處...(恕刪)

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：53559470

19分

100樓

2014-12-11 17:49

不幸中的大幸是直接撞擊到的剛好是高底盤的SUV

如果是一般轎車，不管是雙B或VOLVO應該損害程度不只這樣，因為撞擊高度根本就完全高於轎車保險桿

再貼一次之前建議過很多次的內容來防止重大追撞傷害或是一般道路機車騎士的安全

政府應該強制規定大型車輛全車要加裝一圈比較低的防撞鐵桿，避免騎士捲入輪下

前後保險桿也要規定降低到和一般自小客車一樣高

這樣如果發生聯結車追撞自小客車時，自小客車的保險桿才有機會發生作用

以下是VOLVO XC系列的車架結構，北歐國家除了重視自身車內安全以外，

對於發生撞擊時的對方也考慮周到，在前保桿下面設計有額外一根橫樑結構

用來防止追撞時，整台車騎到前車上面，造成前車重大傷亡

這樣比較低車輛的保險桿才有機會可以發揮作用，特別是在台灣這種地狹人稠的地方