車禍問題 (第10頁)

NB123

NB123
個人積分：0分
文章編號：53193325

0分

91樓

2014-11-17 17:55

遇到事故爭議，現在都是依照路權判斷。

路權上看起來是汽車贏面大(畢竟是閃黃燈)，就算都有肇比，應該你會賠較多。
但你有受傷，他應該也怕跑法院，如果能談到各修各的車，就算贏了。

kae0716

kae0716
個人積分：26分
文章編號：53193537

26分

92樓

2014-11-17 18:03

你還能上來打字就已經算不錯了

路權上面看閃紅燈怎麼看都吃虧

光是你看到有主幹道的車

卻沒讓他先過搶快

就吃大虧了

elijah0723

elijah0723
個人積分：17分
文章編號：53193958

17分

93樓

2014-11-17 18:28

lio3697 wrote:
首先感謝你貼出我之前...(恕刪)

各位先進不用吵了
lio3697回得是最接近實務面
在台灣幾乎就是受傷的最大，
舉一些不一樣的個案出來沒用的
有人受傷了，就是有刑事翻盤的機會。
其它人的回文不用看了，
樓主就參考lio3697算最貼切了。

L.Messi

L.Messi
個人積分：291分
文章編號：53193970

291分

94樓

2014-11-17 18:29

等警方鑑定報告

台灣的鬼法律，不會有全都規你責任的事發生

至多你8他2

楊巨哥

楊巨哥
個人積分：462分
文章編號：53194650

462分

95樓

2014-11-17 19:14

auhgd wrote:
之前我家旁邊路口車禍...(恕刪)

你家那個情況肇責大的是閃紅燈那個,閃黃燈那個肇責如果有應注意未注意或超速或未減速等,頂多就三成

,不管撞到車頭還車尾,還是對方責任較大!除非對方能提出影像去舉證自己經路口已停等並查看,才有炒的空間,不然閃紅被撞到還是輸面大

lio3697

lio3697
個人積分：53分
文章編號：53194695

53分

96樓

2014-11-17 19:17

soulpower1217 wrote:
你要怎麼知道樓主這個...(恕刪)

這種一邊閃黃燈一邊閃紅燈的很難有0%出現,基本上該注意未注意或者經過路口未減速都可以判你個30%了,會有0%出現除非有反應時間不夠,又或者對方根本在妳視線之外撞你,否則樓主這種雙方都在對方視線範圍內的case根本不會有0%的情形出現.

0%很難出現還有另一個原因,就是跟公務員心態有關,只有雙方都有責任才友談和解的機會,否則哪個0%的會去理100%的呢.公務員在做鑑定責任的時候會先去抓錯小的人的錯誤,使0%盡量不要出現,否則一旦上法院公務員的工作量是會增加的,而且0%這種鑑定必需無懈可擊,否則只是替自己找麻煩而已.