• 22

氣囊數量多,就真的表示安全嗎?

我的想法是大家在買賣東西時如果都不殺價那麼利潤就會好斤得也相對提高

但這個只是個理想化的境界,但眼前是如果人民的所得不提高那面對一直漲的物價如何應付呢?

牛奶漲了,泡麵沒有漲但都縮水了.........日子難過
車子最重要的還是本身的結構,有AIR BAG有時也不是好事!!

体質先天不良讓你用十個AIR BAG也是無路用的
allanlin wrote:
車子最重要的還是本身的結構,有AIR BAG有時也不是好事!!

体質先天不良讓你用十個AIR BAG也是無路用的


這段話出來的情況是早已預料到的了,
那麼,
請舉例。

版上有PO過氣囊救命的案例,
且事發在您我居住的台灣,
新聞也有發生沒氣囊導致死亡的案例一堆,
難道他們車體也有問題?
意氣用事或是廢話大家都會說,
請舉例台灣哪台車先天不良導致10個AIRBAG也是無路用的案例。(甚至於,有2個就可以了。)
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
putin456 wrote:
這段話出來的情況是早...(恕刪)


就拿march有駕駛氣囊一顆來講
跟隨便一台歐系小剛炮沒氣囊的

就算對撞好了
你覺得哪個傷亡比較嚴重?
黑店真愛上01
這討論講到這邊真的開始有點怪了

一個市場的存在
是先有供給 才有需求嗎?
還是先有需求 才有供給?

如果今天全部的人都要求是便宜的車
那就一定有這個價錢的車

如果今天全部的人都要求是電子花車
那當然就有電子花車

如果今天所有的人都要求是100個氣囊車
他不出100個氣囊車行嗎?

當然最後就會變成要求有便宜的車+電子花車+100個氣囊的車
他能說不要嗎?

價錢????
是最重要的因素嗎???
這跟所得收入社會景氣一點關係也沒有
把自己的權利丟在地上踩
然後再說車賣很貴?????????
加了氣囊賣更貴?

很貴就不要買阿
你不買 他要不要降價?
你不買沒有足夠氣囊的車
他要不要推出有足夠氣囊的車?

莫名奇妙
SAXO1.6i wrote:
就拿march有駕駛...(恕刪)

在所有測試裡大都以有安全帶+AIRBAG 安全
你這種論調也算是利害
我也可以跟你瞎掰
就拿110炮車停止不動讓
跟隨便一台歐系小剛炮沒氣囊的
就算對撞好了
你覺得110炮車會不會損傷(不用說人員傷亡)?
yenshiang wrote:
你不買沒有足夠氣囊的車
他要不要推出有足夠氣囊的車?...(恕刪)

請問, 幾顆氣囊是足夠?
10年前, 幾顆氣囊足夠?
5年前, 幾顆氣囊足夠?
現在, 幾顆氣囊足夠?

你告訴我幾顆氣囊足夠, 我以後就只買那個顆數的車, 多也不買, 少也不買.
如果有車商推出多於那個數目氣囊的車, 請你幹譙那車商多賣氣囊, 黑消費者的錢.
就是驕傲
氣囊是在一定的速度及狀況下撞擊才顯得出差異的東西
隨便猜測一下,低於60,高於120,此時有沒有氣囊是沒什麼差別的

氣囊數量多就越安全?
除非在任何的速度與情況之下,有沒有氣囊都有很大的差別,不然這句話很難為真
倒是擁有安全的駕駛觀念,不酒後駕車等等…
比起氣囊,我確定這在任何速度與情況下都會讓你更安全

SAXO1.6i wrote:
就拿march有駕駛氣囊一顆來講
跟隨便一台歐系小剛炮沒氣囊的

就算對撞好了
你覺得哪個傷亡比較嚴重?


這主意不錯 比較一下NCAP的結果
四氣囊的歐規MARCH(Micra)四顆星
單氣囊的Saxo 拿下兩顆星

不用憑感覺 NCAP用實測證明氣囊多的MARCH大獲全勝
把Saxo唯一的氣囊拿掉 成績還不知會掉到哪

考慮到原先設定的條件
單氣囊March vs 無氣囊歐洲鋼炮
單氣囊MARCH兩顆星
單氣囊Saxo Clio Punto 也是兩顆星

可以肯定以上歐洲鋼炮拿掉氣囊安全性只會比單氣囊MARCH差

另外就連人蔘國來的Matiz配上雙氣囊都有三顆星 贏過不少單氣囊的歐洲鋼炮
steven0617 wrote:
請問, 幾顆氣囊是足夠?
10年前, 幾顆氣囊足夠?
5年前, 幾顆氣囊足夠?
現在, 幾顆氣囊足夠?

你告訴我幾顆氣囊足夠, 我以後就只買那個顆數的車, 多也不買, 少也不買.
如果有車商推出多於那個數目氣囊的車, 請你幹譙那車商多賣氣囊, 黑消費者的錢.


您覺得,
副駕死活與您無關的,
您也一輩子不會被側撞的,
1個氣囊就夠
您覺得,
您開車一輩子絕對不會被左/右側撞的,
2個氣囊就夠
您覺得,
您開車一輩子絕對不會去撞人或是被撞,
不用氣囊也無所謂
如果有車商推出多於那個數目氣囊的車,
小弟我會讚揚那車商多賣氣囊,
保護消費者可以繼續花錢。

dudance wrote:
倒是擁有安全的駕駛觀念,不酒後駕車等等…
比起氣囊,我確定這在任何速度與情況下都會讓你更安全


於是,
大大您去為民發聲吧,
請大家都要有正確觀念,
否則,
只不過是您不會去撞人而已,
別人還是會去撞您,
當然,
假使您有超高閃避+NEW TYPE感應的話,
請當小弟的是廢話。

SAXO1.6i wrote:
就拿march有駕駛氣囊一顆來講
跟隨便一台歐系小剛炮沒氣囊的

就算對撞好了
你覺得哪個傷亡比較嚴重?


說實在的,
C2如果是沒有氣囊或是只有單氣囊的,
小弟一輩子也不會考慮它,
回答您的問題,
如果是對撞的話,
小弟相信沒有氣囊的C2傷亡絕對比單氣囊的MARCH嚴重。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?