虛榮、小氣、怕死是消費者內心真實的消費考量順序 (第10頁)

Bristin

Bristin
個人積分：14分
文章編號：48764880

14分

91樓

2014-02-20 9:46

不過就買台車可以用自己的偏見分析成這樣？
要不要手機、房屋、電腦、衣服…都來個人格分析比較？
不然就把"消費者"改成你"自己"！

Garfield0124

Garfield0124
個人積分：130分
文章編號：48765000

130分

92樓

2014-02-20 9:52

看完樓主的主題我只想到前一陣子某廠牌的廣告在結尾時cue到cayenne

他們所目標的某些客群才是樓主所敘述的吧...雖然還是差滿多的微冷笑

fatray

fatray
個人積分：0分
文章編號：48780256

0分

93樓

2014-02-21 2:55

買房一定要買帝寶，不然就是虛榮，
樓主是住帝寶，如果不是那照你的說法你應該也很虛榮吧!都是房子要買也要買最貴的是吧~

smtv

smtv
個人積分：39分
文章編號：48780997

39分

94樓

2014-02-21 8:15

fatray wrote:
買房一定要買帝寶，不然就是虛榮，
樓主是住帝寶，如果不是那照你的說法你應該也很虛榮吧!都是房子要買也要買最貴的是吧~
...(恕刪)

應該是說市區兩房vs郊區透天的抉擇

unsu88

unsu88
個人積分：1354分
文章編號：48783071

1354分

95樓

2014-02-21 10:28

這個社會有一種人用自己的價值觀來看別人
以為別人應該跟他一樣
如果不是就說別人是笨蛋
說不定買Lexus 跟凱燕的人
也會笑說買森林人是白癡

多走出來看看世界
免得眼光太過狹隘

solenoid

solenoid
個人積分：189分
文章編號：48784502

189分

96樓

2014-02-21 11:41

樓主這套編故事的說法可以套用在任何產品

最大問題是車廠開發產品會依照: 市調/市場接受度/產品定位/技術/投報率等等

再怎麼說都還有行銷上的策略考量

怎稅樓主簡單的看表說故事可以帶過?
消費者心理如果這麼好抓, 台灣的那智傑不早賣翻了?

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：48786056

2944分

97樓

2014-02-21 13:05

winterfan wrote:
答案是Toyota RAV4 2.5G

我是看UCAR的數據，9.1秒 ...(恕刪)

這就變成是拿RX270 - LSUV 的車型來比RAV4 - SUV

1. 車體車格不同, 光車長/ 車寬就差了20/ 4公分, 軸距RX270 也更大, 由於動力上差異並不是太大, 加上整體不論車體或車重的影響, 當然差異上0-100 會有2秒左右.

2. 論配備RAV4 2.5G也不及RX270 最低階版, 光是相關電配就完全不同等級了, 內裝用料上更有許多不同

以上述兩點來看其實這樣是各取所需, 並沒有說買誰就是虛榮或者小氣吧?

^^A 請多多指教~

apollo3296

apollo3296
個人積分：446分
文章編號：48808263

446分

98樓

2014-02-23 0:56

unsu88 wrote:
這個社會有一種人用自...(恕刪)

這個社會有一種人用自己的價值觀來看別人
以為別人應該跟他一樣
如果不是就說別人是笨蛋
------
筆記，說的真好! 100分