• 11

Cayenne Diesel 跟 Luxgen U7 怎麼選?


ANSON27 wrote:
這兩台車的售價和品牌價值有很大的落差。
不過就單純的以車來看的話,u7絕對是俗勾大碗,120萬就能買到這麼多配備,甚至有些配備是燕凱想花錢也買不到的。
但保時捷這個牌子開在路上就是有派頭。就看樓主你是想要花大錢買品牌,還是買一台cp值高的國產車囉

說得也是,我覺得Luxgen U7很耐撞,若不想花太多錢在買車上可考慮它.
話說...我前幾天真開了cayenne diesel去看luxgen u7...

Xperienced wrote:
WHO已經明明白白的告訴你,去年已經確切地告訴你,柴油引擎的廢氣會致癌,而且是致癌物。

所以汽油引擎的廢氣不會致癌?
vaio-fans wrote:
話說...我前...(恕刪)


不知您看完的結論是??

我是開Luxgen U7去看Cayenne Diesel,

而且試乘完二話不說立刻下訂Cayenne Diesel
是納智捷自己沒做好!
嗯...我想這答案很明顯吧...
無預算限制的話,當然完全沒得比啊...
cayenne一整個完勝,兩台車根本不是同一級別的產品,
個人之所以會看,只是單純想找一台平價的國產車作為巡工地時使用...
不過看得出來Luxgen U7非常想跟Cayenne致敬,
空力套件及車側踏板都有cayenne的影子在...
影片最末段還硬要拿環景系統來酸cayenne一下...

aerohero wrote:
不知您看完的結論是?...(恕刪)
vaio-fans wrote:
嗯...我想這答...(恕刪)


環景系統?

買Cayenne的人多花點錢去裝一套應該很容易啦!

但是Cayenne的妥善率與動力效能,

Luxgen能達到幾成?

呵呵呵
是納智捷自己沒做好!


我實在不懂都拿到IIHS首選的車款你們還在唸他的安全性,IIHS是用高標準在做測試了,整體看起來Altis跟volvo安全性快差不多了,我下一台車應該就是Altis了. 不懂IIHS的先去爬文吧.

Volvo S60的測試結果.

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s60

http://en.wikipedia.org/wiki/Insurance_Institute_for_Highway_Safety

怎麼換了????
真是天差地遠的兩台車
不是都有個捷就是同級好嗎

納連國產的日本品牌都還跟不上
差多了
價格和油耗除外
那是他們的強項
賣的貴吃油又兇
射後不理的樓主有想要開箱嗎?

151515151515補字
一個存心不良的人發了一篇"拉基文", 但奇怪的是就是有一群人會跟著一起"拉基"一番, 這年頭湊熱鬧的還真是多. 可能都是閑閑沒事拉朱始吧???
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?