ETC要漲價了！想申請的要快！ (第10頁)

GG88
個人積分：33分
文章編號：3102216

33分

91樓

2007-07-04 15:23

keiichilee wrote:
是沒錯，也有38元，但要一次存100次
回數票10張就可以買到380的價位了
在這種低利的時代，為什麼要先丟個3800元給人家投資生利息？...(恕刪)

常跑高速公路的人 , 這樣應該比較划算 . 反正沒幾次就退錢了 , 等於機子免費 . 賺到不用開窗戶 , 與不必玩時速110-0 km , 0-110 km的遊戲 . (改成110-50 km , 50-110 km的遊戲) , 在不塞車的狀況下 , 是可以省油的(特別在高油價的時代 , 很重要) .

不常跑的人 , 買了就是浪費 . 甚至買"回數票10張就可以買到380的價位了"都是浪費!!

青菜蘿蔔各有所好 .

justyjou

justyjou
個人積分：101分
文章編號：3102255

101分

92樓

2007-07-04 15:26

堅決不裝!!

理由有二:

第一， ETC 最終目的就是 "匝道收費"，意思是一上高速公路就要錢。雖然按照里程收費使用者付費是合理的事。
但是恕我私心自用，現在每天開高速公路上下班並無經過收費站。要是大家都裝了 OBU 那麼匝道收費的時代將提早到來，因此不裝.

第二，遠通電收整天在那邊哭什麼 OBU 680元不敷成本賠錢出售，還高姿勢提高價格到 1150元。我不是成本計算專家也懶得去查究竟是真是假。不過我說遠通電收既然如此痛苦還流血販售，那麼何不把 OBU 規格開放出來，讓台灣的電子裝置廠商來好好 cost down 一下，這可是咱們的一等一強項。知道 OLPC 是什麼嗎? 意思是 (One Laptop Per Child) 由世界經濟論壇所提出的改造世界資訊落差的概念，廣達電腦參與執行生產售價僅 100 美元的超平價電腦 2006 年底已陸續出貨。遠通 OBU 的開價折算起來約 30 美元，我懷疑遠通電收不開放只是要壟斷作獨門生意。

結論就是堅決不裝!! 堅決不裝!! 堅決不裝!! 堅決不裝!! 堅決不裝!!

jackkd

jackkd
個人積分：8分
文章編號：3102293

8分

93樓

2007-07-04 15:33

東西在徐董手上就是不想裝

寧願把錢給政府，也不給財團

andro

andro
個人積分：45分
文章編號：3102373

45分

94樓

2007-07-04 15:50

E46_330i wrote:
好處喔？省油，省時間，不用開窗吸廢氣，也少噴點廢氣。收費員很可憐。

除了這些實質上的好處以外，還有心理上的好處：每次看到別的車道排隊，我心裡就好爽。

扣款失敗？從來沒遇過。我機子沒有黏在前擋上哩。都放在車上置物盒裡，上高速公路時拿出來往前一丟就好了

好處?? 收費員很可憐??
我想要是以後全面開通ETC, 收費員才真的可憐
因為飯碗就此不見啦....

基本上, ETC是好的, 為了以後以里程計費, 這是基礎建設
但是使用紅外線, 這是技術大倒退, 還限車道咧...
很多規格根本不適用, 只是多花錢而已
政府機關一向是無能的, 永遠是圖利廠商, 因為自己也要A一點咩

所以消費者只能自救, 除非ETC無爭議, 完善了
到時再使用也就不會損及我們的權益
要是還是這樣爛下去...
大家不用, 虧錢的東西就會經營不下去...自然就會倒

Virus9788

Virus9788
個人積分：96分
文章編號：3102554

96分

95樓

2007-07-04 16:17

個人是不裝那種有問題的東西....

其實大家都忽略的一點....
有一種人一定會去裝 ETC....
那就是習慣酒駕於高速公路的駕駛.....
因為酒測不攔 ETC 車道....

身邊朋友有在喝酒的...
都會好康到相報.....
叫大家去裝 ETC....
免得過收費站被員警攔檢.....

無言.....

salongpass

salongpass
個人積分：1分
文章編號：3102579

1分

96樓

2007-07-04 16:21

38元回數票+1
便宜又好用~~
有時候還可以遇到漂亮的收票小姐~~
旅途中心情又愉快起來了

GG88

GG88
個人積分：33分
文章編號：3102592

33分

97樓

2007-07-04 16:22

andro wrote:
好處?? 收費員很可..政府機關一向是無能的, 永遠是圖利廠商, 因為自己也要A一點咩
.(恕刪)

有證據的話 , 建議您趕緊去向司法機關檢舉 , 及向媒體與民代爆料 ! 他們都會很喜歡的 !

這種話 , 最好不要隨便說 .

Delavi

Delavi
個人積分：288分
文章編號：3102688

288分

98樓

2007-07-04 16:29

看了長長的七頁討論之後，小弟發現大多數的人都是用自己的想像來批評ETC吧?
有幾個人是真的裝了ETC之後覺得爛又退租的?
沒有用過ETC的人光憑著台灣以撒狗血著稱的媒體一起起鬨的居多吧?!
小弟使用ETC超過一年了，已經使用超過200次的ETC，完全沒有失敗扣款的經驗。(也許是我運氣好)
儲值3800元也可以過站100次，跟大家使用回數票的成本是一樣的。
或許一部車裝ETC省油沒辦法對愛台灣這件事有任何的幫助，但我記得有研究說過，
如果大家都可以用ETC的話，對台灣環境的改善則大有助益。(詳細的數字我忘了.....)
一直有一個觀念想跟大家說一下，很多人說不差那幾秒，油門大踩一下就追回來的，
但大踩不就是耗油嗎? 請問，石油資源是你家一個人的嗎? 地球是你一個人的嗎?
如果每個人都抱著這種想法，我相信地球很快就會毀滅了，這樣到底是爽到了誰?

至於大家砲轟不斷的造型，小弟無話可說，的確是不太美觀。
但是，即便裝設在前檔的中間，小弟使用上並不覺得會妨礙視線。
大家開車的時候應該都是FOCUS在自己前方的那一塊區域而已不是嗎?

再談公理正義，這年頭大家口頭上講的頭頭是道，如果真的有違法就天理不容，
那咱們現在的總統不是有會轉彎的兩顆子彈嗎? 怎麼不見有人起來革命推翻他? 幹嘛還接受他的統治?
百年老店國民黨到現在都還交待不清黨產問題，怎麼不見有人上街討伐他?
就連一向廉明著稱的小馬市長，都有了公款入私戶的問題，那為什麼還有人要選他當總統?
我只是想說，基本上在這個世界上沒有什麼事是這麼完美無暇的，
我想ETC的招標程序是有問題的，但這並不代表大家就要去無所不用其極的去抵制這個系統所帶來的便利。

Enix

Enix
個人積分：86分
文章編號：3102700

86分

99樓

2007-07-04 16:36

GG88 wrote:
有證據的話 , 建議...(恕刪)

您能舉證沒有嗎?
如果可以...遠通會很感激您的
至少不用再在上法庭..
還可大剌剌的告別人誣告..

Enix is ...?!

tungsp

tungsp
個人積分：0分
文章編號：3102754

0分

100樓

2007-07-04 16:44

ETC的最終目的是計程收費(閘道收費)
在ETC開辦的時候已設定各階段的轉換時程
堅持不用的人還是有其他道路可走
所以不會因為部份用路人的抵制而改變

ETC的最重要功能是正確無誤的扣款
微波能,紅外線經過實證也可以
所以政府沒理由拒絕紅外線進場
因為這個案子開的是功能標不是規格標

綁規格標的話沒有幾個承辦人逃得過"圖利特定廠商"的官司