acty wrote:
沒錯!
如果1公里收0.5元,相信短程使用者也不會反彈太大
1公里收1.3元,是搶劫嗎?...(恕刪)
不知道你這相信的根據在哪裡,要我說~~要收錢就是該死....
像這種東西,不知道為什麼有人就會覺得好像很簡單,照他想的去收費就好。但如果你夠仔細,就會發現這問題在01上面也討論過很多次,但是大家都有大家的意見。要達成絕對共識只有一個...那就是免費...(結果換不開車的人抗議了,憑什麼拿納稅人的錢去補貼.....@@)
結果就是每個人都說願意使用者付費,但每個人都說這方案不滿意,自己提出來的方案卻也都有人反對,所以這本來就是一個怎麼做都會招來罵聲的政策,但可以不做嗎??誰來做都一樣啦....不然你來告訴我怎麼做比較好?可以符合使用者付費的公平正義,又能不讓使用者增加太多負擔,又能維持正常的國道收入,又能讓短途的滿意,長途的開心?
另外說這方案是暴利的朋友,請問一下是依照什麼根據去計算?然後又比現在的國道收入多了多少?那麼你又認為國道收入應該多少才合理???
six8three25 wrote:
長程短程全都要,而且還變貴~~~..(恕刪)
誰說的??你有去計算過嗎?
我去下面這個網站試算
http://www.freeway.gov.tw/Fare_Calculator/Fare_Calculator.aspx
從東湖到林口來回一共64公里
現行要80元
但是依照政府提出的方案1~3分別為58、59、57,就當你用etc特價36元,來回也要72。
東湖還已經接近下一個收費站汐止,如果從汐止上的人省更多。
更好笑的是有人跟我說,你從五股下,不用過收費站,原本根本不用錢。這些人你也不想想,你使用了國道卻沒付費,然後是我們這些乖乖付費的人幫你們維護國道的費用,你原本就是不應該這樣的,得了便宜還賣乖就是這種的。
請不要再說通通變貴這種話了,你變貴不表示所有人都變貴。
acty wrote:
計程收費上路就是大漲價...
所以希望計程收費永遠不要上路,維持目前優惠
請立委繼續杯葛不公不義的計程收費制
說記程收費就大漲....,那就表示你以前優惠太多了,跑的比我多卻付的比我少。更何況這話說的一點根據都沒有....,你們明明手上什麼數據都沒有,就在這邊大聲疾呼就是有公有義嗎?目前收費方式才是最不公不義.........
內文搜尋

X