meiruku wrote:
會想在車庫添購第二台...(恕刪)
多加一些預算
以LSUV來說
JX35應該是勝出.....
bulibi wrote:
6/26 才貼一篇「...(恕刪)
不討論車
哪台車好我想會來這裡的人心中多有定數
單純看到這位花工夫蒐證的大大
也真的很用心阿
為什麼這樣說
第一是你提到的廣告
如果你是臉書的高度使用者，也會關心各大車廠訊息
那相信要在臉書上看到比較新的資訊不難
01上鄉民搶頭香分享資訊也不是第一天的事
人家粉絲團當天早早就有消息公布囉..
按照大大的邏輯
這篇新馬3更厲害，國外昨天發表昨天就出現了
可能你也會覺得這是國外工讀生吧
真的是的話這還真的是很用心，發個工讀費給他也不為過啦
另外樓主提到的氣囊和我看到的資訊好像有些落差
到其他網站找了一下資料
看起來CX-9有後座氣簾並不是樓主自己無中生有喔
然後你提到的VSC ESC實際解答是什麼
相信這張圖都可以回答你的問題啦
(左邊previa右邊cx-9，想要完整資訊的自己去隔壁棚拉一下資料都看的到)
幫大家釐清正確的資訊
無意想筆戰
只是覺得大大想噴人，是不是也該找對資料來噴才是
不然這也是拿著錯誤資訊來誤導人阿
不就是希望藉由這台車,來增加客戶對你的好感以及對於你個人或是公司的想法.
今天你是客戶,能享有這樣的待遇,至少也是高階主管或是老闆等級了
他這時候看你開的車,自然會藉由你開的車來評斷你這個人做事方式
基於這樣的立場及預算,最佳解應該是lexus無誤吧!
次佳解當然是Sienna或是Previa,原因無他,人家會覺得你就是個做事務實的人
啥軸距,馬力,... 那是你個人用途才需要考慮的事情吧!
cx-9外型的確很帥,但一個高階主管或是老闆看到你開這款車,他對你有啥想法??
這篇根本就是葉佩雯無誤,但卻是以讓人最不爽的方式呈現
不論是葉配文也好或是推薦其他車款也好
謝謝大家讓提供了一些我還未設想過的建議
目前來說我自己確實比較偏好CX-9
綜合考量下CX-9讓我覺得較為符合需求
小弟並不是哪家上市大公司的主管大老闆
平時僅是經營自家生意
較常來往的客戶和球友也多是合作夥伴或上下游廠商
對於車款是哪一個品牌對我們來說到是還好
不會有非1a2b掛不住面子的問題
能開到1a2b等歐系名車當然很爽
但換個方式說目前的能力和口袋深度真的觸不及1a2b的水平
挑選車子還是以個性、外型、好開好用為主，加上自己不喜歡太過一致呆板的外型
回覆中有提及引用錯誤的資訊
可能因為自己對汽車配備的見解和了解不是精通
所以大多以自己的主觀認知做分享
希望拋磚引玉讓共同關注較大型七人LSUV的同好共同討論
若是文內觀點有任何錯誤
誠心希望各界前輩不吝指正
最後感謝部分車友的建議
有機會時我當然會至展示間看過實車仔細評估
希望有朝一日真的能牽一台新車開箱和各位做分享
若是文內有不慎公正或偏頗的內容讓人質疑
還請見諒
溫老大 wrote:
不討論車
哪台車好我想會來這裡的人心中多有定數
單純看到這位花工夫蒐證的大大
也真的很用心阿
為什麼這樣說
第一是你提到的廣告
如果你是臉書的高度使用者，也會關心各大車廠訊息
那相信要在臉書上看到比較新的資訊不難
01上鄉民搶頭香分享資訊也不是第一天的事
人家粉絲團當天早早就有消息公布囉..
按照大大的邏輯
這篇新馬3更厲害，國外昨天發表昨天就出現了
可能你也會覺得這是國外工讀生吧
真的是的話這還真的是很用心，發個工讀費給他也不為過啦
另外樓主提到的氣囊和我看到的資訊好像有些落差
到其他網站找了一下資料
看起來CX-9有後座氣簾並不是樓主自己無中生有喔
然後你提到的VSC ESC實際解答是什麼
相信這張圖都可以回答你的問題啦
用心還好，看到造假跟廣告商很噁爛而已，上次我才踢爆一個分身帳號的，明明是自己的分身帳號，卻要假裝幫人拍商品照、把照片賣人。
CX9 有後座氣簾，但是沒有後座氣囊，但是到他的表格中就變成 CX9 有後座氣囊了，而 Previa 3.5 明明也有氣簾，卻被標示成沒有氣囊。
我不知道你看哪個網站有那些規格介紹，但是凌晨的時候我看的可是兩者的官方網站，你覺得官方網站正確，還是連個連結都沒貼出來的比較網站正確？誤導人的到底是誰？不要自嗨覺得打到別人的臉，卻沒發現是自己抬臉給人打好嗎？
Mazda CX-9
駕駛座SRS前輔助氣囊
助手座SRS前輔助氣囊
雙前座SRS側輔助氣囊
左右車側防護氣簾
Toyota Previa 規格
剛剛發現我還漏提那錯誤百出的表格中的另一個錯誤項目，那就是說人家沒有倒車顯影，上面那張圖剛好證明有。另外，Previa 可是真皮座椅，而 CX-9 只有寫皮質座椅，買這麼貴的車，還是假皮，不掉漆嗎？XD
喔，油耗也被忽略了，雖然大概會有人說買這種等級的車大概不在乎油錢。CC 數差一個級距，但耗油量分級 Previa 是三級，CX-9 是四級，如果只看測試值，CX-9 排氣量只多 270CC，但稅金多一級，耗油量也比 Previa 多 17.4%。
內文搜尋
從 APP 打開
X