• 11

我對於四速自排的感覺,也沒什麼不好的阿!!

AnthonyYu wrote:
但是四檔的車不能上120以上嗎?不知到你懷疑的點在哪裡?(恕刪)

我從頭到尾有這樣說嗎?

AnthonyYu wrote:
4AT 2000cc休旅車拖著超過1.5T的車體都可以到160km(恕刪)

我當然知道4AT也可以上160,但你說你的車開到200只用到4檔,我很好奇你「平常」都是這樣開車嗎?也才會好奇你到底開什麼車。

AnthonyYu wrote:
我也不知道為什麼會有人覺得沒5檔以上速限內要拉紅線。(恕刪)

我也不知道,是誰這樣說?速限內?我指的是你說的4檔200吧?

AnthonyYu wrote:
以及還有我說我開6AT時5,6檔速限內很少用,就是在說4AT夠用了的這件事有哪裡不對?(恕刪)

我不知道你開的是什麼車,排氣量多少?但是如果是小排氣量的配置,配備6速自排,你還是要堅持速限內很少用到5、6檔?多檔位有減少動力損耗的功能,上到110-120之後,高檔位巡弋也可以達到節能的效果,這也是CVT最大的利基點。而你用[6檔速限內很少用到,所以4AT夠用]這種理論,來說明4AT夠用,你還是覺得客觀?

AnthonyYu wrote:
市面上還存在的4AT哪一台不能上高速公路?哪裡不夠用?(恕刪)

我沒有這樣說阿,我從來沒有針對你對4AT的看法質疑,更沒有說不夠用。


AnthonyYu wrote:
另外我有哪句話說配5,6速的一定要開超過200km?(恕刪)

我也沒說過5,6速的一定要開超過200km,我前面發文是用問句(?),也一樣是在回應你的4檔200KM的說法。


我只是想知道你說的...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3401701&p=1#44270448
[我的車是6速,不過到4速以經接近200km/hr,5/6檔很少用到,我覺得4速做的好,應付法律速限內綽綽有餘了]

這樣說對嗎?
kevin5603581 wrote:

我對於四速自排的感覺,也沒什麼不好的阿!!

...(恕刪)

其實
傳統4AT沒啥特色 除了下面三項之外...

成熟穩定
好養
保修便宜


高速油耗 不如5,6,7,8AT
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
我覺的傳統 4AT 耐用度好不好跟那個國家做的很有關係,

LIVINA 1.6 4AT
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 19.5 km/l
平均油耗 16.0 km/l

太精闢了

買車實很多人第一句話一定問 有DVD? DTV? 頭枕後螢幕?

倒車CCD?

極少問變速箱 氣囊 循跡防滑 車體剛性...



tifiosi wrote:
Top Gear幾年...(恕刪)

bonzilin wrote:
我從頭到尾有這樣說嗎...(恕刪)

而你用[6檔速限內很少用到,所以4AT夠用]這種理論,來說明4AT夠用,你還是覺得客觀?

他應該是不懂多檔位的用意在哪吧 你要解釋應該要解釋很久吧

Kang-Wei Tzou wrote:
三檔可以接近100k...(恕刪)


他說他的車是四檔了,這個數字很合理.

我的車是改裝的2.3升車,馬力頂多兩百初頭,輪下一定低於兩百.
原廠五速自排,剛升二檔就可以破百了,四檔可以衝到兩百多.
一點也不怪. 變速箱的最高的檔位齒比不一定會是適合加速的檔位.

meridian wrote:
爬山的時候感覺差很多...(恕刪)


騎腳踏車嗎? 不然爬山為何要有六速才夠用嗎?
IWAI wrote:
LIVINA 1.6 4AT
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 19.5 km/l
平均油耗 16.0 km/l...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2662473
參考一下這一帖!!
不知道怎麼相信你的數據??
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?