李應坤 wrote:
你知道先進國家是哪一...(恕刪)
我知道...
老美跟澳洲...
因為他們們說印度跟中國大陸沒簽...
所以他們拒簽...
(中國大陸石油消耗量有美國多嗎??? 布希那個是啥爛理由)
還有...
新聞報導已經說很清楚了...
麻煩大家要回文訐譙之前把報導完整看過一次好嗎...
都已經說了"塞車、停紅燈還有特殊用途車輛跟冷凍車不在此限"了...
真懷疑你們有沒有看內容...
看新聞只看標題的嗎???
機車鬼 wrote:
之前就是因為法規的實...(恕刪)
在一個「絕對悍衛對的事情」的政府或蒙頭支持政策者眼中，原來對的事情還可以為任何不是理由的理由而拖延呀？
有技術性的困難嗎？不就是把鑰匙轉到off嗎？恐怕是對「非理性」的反對而退縮。對，你可以對這個字眼再做文章；但在你打算這麼做的時候，請把下面看完。
這樣又有何立場不去先做更該先做的事？
「臨停熄火」是可以做，做了也不錯的事情，
但減少機動污染源是不是更可以做、該做、做了更有釜底抽薪之效且一定要先做的事…不是嗎？結果呢？有看到搭配宣傳或實際政策推動嗎？
見小而失大，這種政策制定品質，很難叫人馬上齊聲呼應…
再多想想吧
你有選擇跟著政府一呼百應式的附和；但也別學腦X政客一樣，不跟你一樣想法的就都視是非理性、都是X
vaio-fans wrote:
遇到紅燈就熄火，
一天要開關車子幾次？
這樣不是會增加車子的耗損率嗎？
表面上看來熄火是減少了二氧化碳排放量，
不過車子的耗損率增加也間接的增加二氧化碳排放量～
這樣真的能達到永續的目標嗎？
我只想請問
車子 與 “我們的居住的環境” （我指的不是整個地球，只是我們生活的環境）
哪一個較重要 ！？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
無聊的題外話
之前好像有天文學家發現有顆與地球質性相近的星球，暫稱地球二號
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070425/8/df6l.html
距離地球 20.5光年
或許，以後就可以來個亞當與夏娃的諾亞方舟計畫
天啊～ 這話題還真無聊 ～～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的PS3只有當空氣清淨機的時候才開機！
內文搜尋
從 APP 打開
X