酒後駕車肇事刑責出現重要變革，警方以往處理酒駕肇事，駕駛人一律依公共危險罪嫌移送辦，但高雄市警局接獲警政署函文指示，若駕駛人酒測值未過0.25毫克，除非明顯不能安全駕駛或案情重大，否則不再究辦公共危險刑責。
警方多年來取締酒後駕車案件原則，酒後駕車如果未肇事，以酒測值0.25毫為標準，若未達0.25毫克，不罰，0.25以上至0.55以下，開罰單並禁止駕駛，達0.55以上，一律依公共危險罪嫌移送法辦，但如果酒駕肇事，只要有酒精反應，不論酒測值高低，也一樣依公共危險罪嫌移送法辦。
市警局交通大隊執法組長李政聰昨天表示，警政署主要是根據法務部的決定，才通知全台各縣市警察局依上述原則處理酒駕肇事案件，避免駕駛人吃薑母鴨、燒酒雞等料理後，因輕微肇事案件，遭警方依公共危險罪嫌移送法辦，徒增司法資源負擔。
李政聰強調，這項變革並不是法務部或警政署「變相」認同駕駛人酒駕，警方對於酒後駕車行為，依然列為取締重點，駕駛人千萬不要心僥倖。根據市警局統計，全市警方去年取締酒駕案件共1萬1千多件，其中有5700多件依公共危險罪嫌移送法辦。
希望樓主早日解決問題
法官的認定好像月亮一樣
在台灣沒錢沒勢就只好博杯了
還有一次在圓環內，停車等綠燈亮了，開車出圓環我是第二輛，一個婦人騎車衝過來撞上我的右車門，她開口第一句話說「我是綠燈」。我趕緊仔細把周圍看清楚，沒任何監視器照到這位置證明他闖紅燈，我就知道這個很難求償了，她的機車輕微小傷，我的車門凹下去，對方是闖紅燈的，彼此心知肚明，只是我沒證據爭這個不划算，於是兩人同意各自處理不追究。
因為事故發生後，肇事一方往往會為自己爭辯，所以開車最好裝上行車紀錄器，否則誰撞誰很難辯解，最好也加保任意險比較安心。
小弟也分享一個自己的故事，由於從小在國外長大，前幾年回到台灣，一直到現在對於台灣的交通法某些條例還是無法認同。剛買新車的第二個月，我在一個沒有紅綠燈的小路口右轉，方向燈打了三秒以上後開始轉彎，當時的速度應該在10公里以下，在我車右後方有一台機車雙乘，騎車的人疑似在跟後面的乘客聊天而未注意到前方狀況，因此剎車不及撞上我車子的右車門及後葉子版(雙門車)。當時我的車大約2/3已經進入右轉後的支道，機車撞到我車後整台也摔進支道。我第一時間下車察看對方是否受傷，只聽到機車乘客跟騎車的駕駛抱怨你怎麼騎的，前面有車要轉彎你怎麼不剎車等等。後來報警，警察來的第一句話就看著我說要不要和解賠一賠算了，我酒測值0而且我認為我並無任何需要負責的地方，所以堅持送審。騎機車的兩位改打悲情牌說膝蓋流血、腳現在無法行動。後來我的保險公司趕到現場，與警察溝通後說要看"撞擊部位"鑑定(撞到汽車的前半部比較偏向我侵犯"機車路權"，後半部則是機車違規)，問題就在於我的車子是雙門的，車子的傷痕是從右門一直到後後葉子板都有，無法從前門後門判定。幾個星期後判決出爐對方醫藥費我付(有驗傷證明)，機車修理費保險出，我的車子修理我自己付(因為費用不高我不想出車體險)。鑑定很爽快的賞了我"因注意而未注意"這行文字，後果是我要負起賠償責任，新買的車就進場維修，次年的保費還因為曾過失傷害被提高保費。以上提供版大參考，我到現在開車還有陰影，尤其是後面很多機車我又要轉彎時.......
super01tw wrote:
看完整串 一群人只會嚷嚷上面這句話
就我看來 根本是開車都不想注意 想拿這句當免死金牌
奉勸各位開車還是多注意一點 以免害人害己...(恕刪)
不知道你是講反了還是怎樣?
"應注意而未注意"是機車騎士要咬汽車駕駛過失傷害以刑逼民的時候用的
法官會幫忙說這個七字真言
不是汽車駕駛說來砸自己腳的
我要闖紅燈去撞你
你沒看到我嗎?
你不會閃呀?
不管啦
反正我受傷了最大
你要賠我啦
誰叫你倒楣
剛好被我撞到
廢話少說
錢拿來啦
之前有看到01網友的真實案例分享
汽車好好地在停等紅燈
對面車道的機車騎士闖紅燈自摔
安全帽咕嚕咕嚕地滾到汽車的前輪下
機車騎士家屬告汽車駕駛過失傷害
官司打了一年還在打
光怪陸離嗎?
很誇張嗎?
不
見怪不怪
一點都不誇張
這就是台灣的三寶
阿芒的芒 wrote:
強力建議樓主去找正確的對象詢問
這裡是網路，多的是鄉民
這些鄉民跟樓主是無關的，所以講的話拜託參考參考參考參考再參考就好
同一件事情有七八種講法，到底是要幫樓主忙還是要推他進地獄呢？
網路上查哪裡有美食，都有可能去吃到地雷爛店了
何況是這種跟法律，生命與賠償有關的事情
找好律師，準備交通鑑定
還有自保的措施先做好，自己該驗傷該保全錄影畫面現場畫面的，一樣都不要少
該準備上法院就要上
法院上判決與賠償的事情，看你準備了多少
不是喝酒就全輸
也不是對方闖紅燈就全贏
拜託快點去找律師或是相關的法律協助窗口
另外
車沒保險，這種鳥事情就很麻煩
省那種一年才一點點錢的保費，發生事情換來的都是無奈與後悔居多
如果有保險，現在的問題已經有保險公司出來扛很大部分了
拜託開車的所有人，花點小錢保個險好嗎？
同樣的邏輯，如果為了省錢，找網路上鄉民的意見去處理這種事情
而非專業的律師等等的
怕的就是最後又是後悔居多
不可不慎
+1
我個人也這樣認為!!
1.找相關的專家請求協助
2.一定要保第3人責任險
3.開車上路一定要滴酒不沾
內文搜尋
從 APP 打開
X