• 19

油電車如果油耗不如預期,大家還能接受嗎?


i9820911 wrote:
哈哈哈...(恕刪)


不用理那些活在井底的人啦

笑死人了

上次我 po 個 20000km 保養工單出來 沒人相信這麼便宜

沒關系 我會累積 5 年的工單

到時後會來讓這些人 啞巴吃黃蓮


油電車 在美日 都發展 10 幾年了

只有台灣人在那窮緊張

現在路上 油電車能見度 已經相當高了 等著看 5 年後吧
想要開到跟數據一樣
請到 該車廠 "實驗室"
1.控制溫度
2.溼度
3.不受外界天候及路況的影響
4.車上空調系統不作動的情形下
5.於車體動力計上行駛

這樣你應該可以測出你想要的東西
測出來不一樣就應該可以說廣告不實了吧???
攻擊自己無心去了解的東西很簡單, 殊不知腦袋已經跟老年人一樣不敢也不願意去接受新的事物很可悲
由電車無庸置疑的一定比較省油,只是程度多寡,

而且也不純粹只是為了錢,也是為地球環保盡一份心力,

如果只是單單為了省油錢的話大部分的油電車並不划算(Lexus ES250跟 ES300H倒是例外)
以前的人沒讀書叫文盲

現代人不懂科技應該算是科技文盲

這些科技文盲坐公車都坐到油電混合公車了居然還不懂這些

PC個人電腦開始普及的時候就有一批工程師因為無法接受CAD無法接受Office堅持用製圖桌畫圖堅持用原子筆寫報告,慘遭職場淘汰.

無法接受新科技新技術的遲早會被社會淘汰

amachi wrote:
就這麼簡單..環保要...(恕刪)

哩厚..其實說別人不懂環保.我自己確實也並不太懂環保

不過大概了解環保在於簡化在簡化..

但且我也沒說傳統車比油電車環保..但如果說耗費那麼大資源開發油電車..只為少那麼點排氣..那環保只是晃子..商業利益才是重點

如果真的要在車車談環保..那搞不好明年什麼純電車燃料電車正式發表量產..你才發現油電車這麼一來...浪費一推資源還留了一推廢物..實在比傳統車更不環保喔
如果是上班短程的話,我是比較不建議開車,如果可以的話騎自行車上班吧!我家離公司約14km,沒下雨的話我都騎單車,油耗的方面也蠻省的捏,一個月只要消耗2公斤的"油脂",真的環保又省油又顧健康。
prius隨便開一公升都跑20公里以上

小弟不才一桶油45公升頂多跑1200公里

跟日本的teddy girl一桶油跑2343公里,1公升49.1公里的油耗比起來,真的是小巫見大巫。

1公升汽油跑49公里能省多少?


至於teddy girl的故事,就麻煩鄉民們動動鍵盤滑鼠自己搜尋了。



老青春 wrote:
版上有人說Prius隨便開都有20kM/L以上, Carmy HQ要會開才有15.
查資料Carmy HQ比Prius G重200kg, 約重14%, 油耗多約25%, 牌價貴約11%.
這二輛車的客層定位不同, 基本不能拿來比較.
我要說的是車重了14%, 油耗卻多了約25%或更多, 這中間是否純重量加速理論或技術機密呢!
依照質量守恆定律, 油電車省的油應該在某個環節耗掉了.



您漏了一個環結~

Camry"排氣量"多了700cc

較Pruis耗油是理所當然的啊!!!
這款 CAMRY油電車..真是不如預期這麼好...

也許也跟車主本身習慣有關...

有些車主甚至用車習慣很差...自認有電動行駛功能
路邊停車時 雖說引擎沒有發動..
可是車上 冷氣 音響 大燈 什麼都不關..
帥氣的在車子旁邊抽煙...

一直保持浪費電的情況

對於油耗來說也是大打折扣...
現在還是 小排氣量的車佔有優勢吧...

CAMRY 卻丟出一個 2.5L..真搞不懂是要跟誰炫燿的...

乾脆把 早期 INONVA2.7的引擎也搬出來用好了= =..
然後又打廣告說 市區油耗可以跑 30km...
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?