enotsdlo wrote:
開很快確實有可能會讓...(恕刪)
怎感覺像是TVR的宣傳廣告
士林老郭 wrote:
怎麼會沒有威嚇力呢當...(恕刪)
好像真的沒用耶.............
警察在飆車者旁邊又如何? 敢擋飆車者嗎? 如果擋了導致飆車者受傷或死亡....
那個警察就有得好受了，搞不好...家屬還要要求國賠( 那個火燒賓士600的車主家屬不是也提過嗎?)
法官搞不好會判那個警察賠家屬呢.............
用大聲公叫飆車者乖乖就範嗎? 如果是這樣的話.....那個警察應該會得到「一隻中指」吧!
再問一下，如果...
被攔下來會接到2萬4的罰單.......... 那大腳一催呢?
如果你是那個飆車者......你會怎麼做?
這考驗台灣人的道德跟良心.................
不過....現在很人多人都沒有
vic0320 wrote:
這個只能對比較善良的...(恕刪)
所以飆車族就不該攔
所以飆車族就無法取締
這種邏輯不是很奇怪嗎...
警察當然是人 所以警察都該躲在雙B警車內吹冷氣睡覺 或是相機架好去旁邊泡茶?
您這種想法也許就是造就警察瀆職的主要原因...
因為搶匪有強大火力 所以警察為了自身安全 或家庭安全
就不用提槍上陣了是吧??
該不該追上去攔是一回事 這屬於交通違規
對方會不會停 會不會蓄意殺人 這已經屬於刑事案件 甚至一級謀殺罪了
這兩者哪能混為一談?
Jason555 wrote:
243公里是目前被取...台灣的警察公權力不張,拿他們沒輒,看過國外警察對付飆車族的方式,就知道台灣警察有多軟弱,只會欺善怕惡.
但是,以國外警察對付飆車族的方式仍無法杜絕飆車,飆車的問題真的不是那麼容易解決.(恕刪)
台灣的警察多軟弱?公權力多不張?多會欺善怕惡?我想請問你是用什麼觀點來衡量你的見解?是就這個飆到243公里的問題？
你知道先進國家的人民是多麼的守法的嗎？你知道先進國家的政府負予警察的權力是完整的嗎？你知道先進國家給予執法人員的保障是健全的嗎？你知道先進國家對權力與義務關係是如何看重的嗎？你知道先進國家的人民入夜後(深夜)鮮少敢一個人在街上走動嗎?你知道落後國家的警察是如何對待人民的嗎?
若你知道，我相信你不會把台灣警察說的一無是處。倘若你不知道，那你更不應該把台灣警察描述的如此不堪。
內文搜尋
從 APP 打開
X