• 12

volvo audi的品質比平價品牌還差 要買高級車還是買lexus infiniti benz比較不用擔心

買自己喜歡的車就好

開自己喜歡的車就好

不需去貶低任何車的價值吧...














口袋很深很深的人 大多是不會很注重妥善率 妥善率不要差到會常常顧路 丟面子就ok啦
稀有性 外觀 質感 操控 性能 才是重點

油耗? What the hell is that?

向我們這種 口袋一般般又想開好車的人 才會在乎
IQS (initial quality study)只調查新車使用90天.
你買車, 三個月就換車嗎?

應該看 VDS (vehicle dependability study), 此為使用3年, 比較合適.
你會發現ranking不大相同.


史提克菲斯 wrote:
寧願花錢修AUDI也...(恕刪)


AUDI不也是高級VW嗎...

何必勒...
這麼說吧
當你錢很多
或是錢普通多但是時間很多
或是錢夠用但有維修的好管道
你就比較不會在意車子偶爾會發生小毛病要處理
(當然大小毛病的定義因人而異)

你會比較在意
較安全的車體
較穩定的底盤設計
較高性能的引擎和傳動驅動
較高質感的內裝
甚至是
經典的車形和品味
和象徵奢華的品牌logo的炫耀度

或許有些人一輩子都不會懂那些人是再追求什麼?
不過就是拿你的不懂硬要去解釋別人的品味和堅持
那也不過就是被一些討好普羅大眾的媒體市調摸摸頭安慰罷了
乖~努力一點~等你擁有過之後再罵不遲~

有些車
為何在計程車界大賣
就是因為省油好開開不壞
然後呢?也就是這樣而已...
買這種車不如把錢省下來
出門都叫計程車就好了,油錢還省了

kyoufu294 wrote:
整天看你在那講船 ...(恕刪)
不管他説的話是真的還假的就是有人買T牌買到不愉快的人,如果如果T牌作的有這麼神的話,滿街早就都是T廠的車輛了。

在美國.美國車的妥善率就會高一些.. 在德國.德國車就會好一點.
這當然就跟後勤保修有關..

老闆是沒時間修車的.. 面子更掛不住..老闆遇到服務不好的車廠..更是肚爛..
開版大說的沒錯.. 真的是這樣..
買德國車還是買M-BENZ 比較優.. 至少在台灣是這樣..
能夠跨海進口且得到好口碑才是真材實料..




唉呀 講這麼多幹嘛
說這麼多調查 "其他人"還是不等於"我"阿

我才不管甚麼調不調查的
買車的是我 不是這些鍵盤車手

我爸媽買車都是先看歐系車
我現在開ford 三四年後再來換歐洲車


LiShiShan wrote:
這麼說吧當你錢很多或...(恕刪)

其實你說的內容是很正確的!
但是用在AUDI上大致OK!
若用在VOLVO上我並不太認同!
畢竟VOLVO從車價、品質、你所謂的驅動方式、引擎設計....等,
我都認為比不上INFINITI、LEXUS,更不用說MB了!
所以選擇VOLVO而非選擇L、I甚至MB,是為了追求更高的享受?
一般市井小明無法負擔、無法理解的追求!?
很難認同吧~

如果標題把L、I、MB改成TOYOTA、NISSAN、SKODA,
那你說的就是對的!

QQS0609 wrote:
一台車連最基本的妥善...(恕刪)

15151515151515151515
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?