• 23

為何韓國可以塑造出 愛用國產品牌的氣圍??

我在思考這個問題時.做了個反面思考.
台灣人有沒有曾經在哪個時期有過愛用國產品?
如果有的話.這個氛圍是在何時消失的?為何消失?

回想一下過去二三十年的光景.
西元2000年以前MIT似乎已經是次級品的代名詞.
那時台灣代工蓬勃發展.但品質參差不齊.
外國還出過不少電影狠狠的酸了MIT一頓.

後經過金融海嘯.
台灣產品品質突然有了飛越性的提昇.
舉凡農產品.或電子科技產品.
大家突然變的很愛用國產品了.
當時到底發生了什麼事?

皆下來所謂的"8年遺毒"時期結束.
大規模的廠商西進大陸設廠.
同樣的又經歷了一次金融風暴.
一堆企業大老闆們高舉馬總統的手高喊當選.
但台灣人突然又變的不愛國產品了.
現在到底又發生了什麼事?

我不想做太多政治聯想.
但台灣產品品質仍持續下降是事實.
種種跡象顯示著台灣人還有好一段時間不會再愛用國貨.
執政者及大老闆們難辭其咎.

法客 wrote:
那是本身韓國人大部份也很窮
所以不得不買的選擇

你看他們有錢人也都是開進口高檔車

別把棒子看的太清高了

他們其實也是在幫外資打工的悲慘民族.....


原來您還在做20年前的大夢嗎?
含狗人早就不屑把我們當對手了你知道嗎.

colastar wrote:
我在思考這個問題時....(恕刪)


我只看到你做了十乘十的政治聯想,
想想以前愛用國貨,
台灣品質世界稱讚的榮景是誰帶來的好嗎,
"八年遺毒"又帶給呆丸人什麼衝擊,
整個呆丸價值觀扭曲,
反正只要賺錢,
其他都是可以不顧的.

Renkey wrote:
公司/個人稅都有灰色地帶,
被政府這麼一搞通通投降。


2008 的時候就被搞過 ... 但是屬於惡搞,細節就不便說了。

韓國比較狠,只要漏稅的廠商,就是搞到破產為止。
這篇歪樓嚴重
從韓國可以扯到對岸中國大陸
繼續鬥吧~
這篇要是韓國人在看應該會暗爽在心裡..
繼續鬥吧~

棒球迷 wrote:
按現代和裕隆發展自主...(恕刪)

看了前三篇回文就知道答案了
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"


我想說, 大家都說商人無祖國, 但消費者也沒祖國.

當商人在這地方不能賺錢時, 他會尋求其他地方.
消費者也是, 當我這個錢我可以買更好的東西時, 我就會買其他的.
大家都是想要賺或省.

不是每個人都這樣, 但這樣的人也不少.
nigi123 wrote:
這篇歪樓嚴重
從韓國可以扯到對岸中國大陸
繼續鬥吧~
這篇要是韓國人在看應該會暗爽在心裡..
繼續鬥吧~


對,那就不要發這種沒營養文

可有看過開韓國車的發文貶低或嘲笑其它牌車?

但每每就是有人要發文嘲笑或貶低韓國車
光是愛國情操四個字就等於判那智傑死刑了!!

東西不好怎麼期待大家會去用?!很多人或企業往往只會重複以前成功的模式,問題是社會在進步,而且進步的速度越來越快,看看裕隆就知道他們為什麼失敗了!!那智傑抄的就是Cerfiro的模式,包過TEANA都已經失敗了,那智傑怎麼還有機會呢!?而tobe就是以前MARCH的模式,包括現在的MARCH!

以前成功不代表同樣的模式以後會成功,以往失敗的經驗也不代表以後還是會失敗,就看能不能洞悉市場的走向!!30年前可以吃飽就已經不錯了,但是現在呢?!可能吃太飽還不是件好事呢!!?

韓國車也是一樣,近幾年的韓國車已經跟以往有很大很大的不同了!當然真的要比,可能還是沒有辦法完全跟得上,不過起碼人家可以滿足市場目前的走向!!至於韓國國內,是不是有國產車補助的機制,很抱歉,不得而知!但現在在路上看到某些韓國車,會有興趣停下來多看兩眼!這就成功了~~跟愛國沒有什麼關係吧!

不要再有愛國情操了!什麼年代了~~政府強,方向對,人民自然而然會愛國.....!!光靠口號只有越來越退步!!北韓的口號治國不是很成功嗎?!
聲寶,國際,三洋,......
在國產家電廠中都算大廠
國產車裕降,南陽,六和....
所謂的國產全都是外國貨
還有一個因為教育問題而連敵友都不清不楚的中國
你要怎麼塑造愛用國產品的氛圍
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?