我只說速度相對關係...並沒有說讚成超速或是龜速...或是誰對誰錯
只說道不道德...不讓路不道德...但因為我無法測定別人速度...所
以我不能100%說開比我快的人...就是超速不道德...並不是我不譴責
而是我沒有辦法...但我唯一能確定的是...在超車道不讓後面比自己
快的車...絕對是不道德的...請不要斷章取義...或是擴大解釋成我
偏頗...如果我對自己無法100%確定的事情下定論...那才叫不公正
做人的基本道理應該是有幾分證據講幾分話...請注意開快車不代表
超速...只要相對速度比我快的就是快車...但是否超速絕對不是由我
來判斷...請不要看到黑影就開槍...任意擴大解釋
邏輯不好的人請看清楚一字一句內容後好好想一想
1.一般非持有標準檢測儀器的執法人員...是無法100%測定速度...速度
表跟GPS僅能參考
所以
2.當你開在路上...你沒有執法權力...也沒有經公正單位檢測合格儀器
所以你沒有辦法說你的速度100%跟速度表一樣...相對的別人也不能說你
是超速或龜速...但是不變的是守法義務...是否違規則是由執法人員來判
定...此外...有良知的駕駛者還有行車的基本道德需要遵守
因此
3.駕駛在內線超車道時...雖然你的表速已達最高速限...但是你自己是
無法100%確認的...當有後車來時...你也是沒有辦法100%確認對方超速
但這又是超車道...在這樣的時空狀態條件下...合法又合乎道德的作法是
讓出車道...當然如果你覺得守法就好不用管道德...是可以繼續佔據
邏輯思考寫得這麼清楚還沒辦法想通...我只能說是...教育失敗..沒道德
兼開車心裡有問題的人
請各位看清楚這個樓的標題是什麼...我只有推崇道德...但並沒有說佔用
內側超車道的人違法...可以守法也守德讓道...但守法不德不讓道給後車
咒罵也是個人自由...至於警察要不要執法就看運氣了...請不要看到請求
讓道就說別人指控違法...沒必要那麼自卑...請注意我只針對內線超車道
不含其他車道...這樣的邏輯還能被說嘴...我也只能說我自討沒趣變怪胎
抱歉食言了...僅止於此
Ivan Hsieh wrote:
果然台灣的填鴨式教育...(恕刪)
台灣的教育真的很失敗，連基本的法律都無法遵守
只能要求合法行駛內車道的人讓道，這不是教育失敗是什麼
就因為每台車的時速表都不準，所以才會有上下10公理作為取締寬限，以勸導代替告發取締
並不是120不違法
只要是以最高速線區間合法行駛，就請後車保持安全距離，或變換車道超越前車
再者變換車道超越前車並無違法右側超車的問題，右側超車僅限雙線車道才有禁止，而變換車道超越左側道行駛車輛並不違法
請遵守交通法規，別任意解釋法律，也別認意指摘前車擋路，道路是所有用路人的道路，不是想一路通暢行駛內側，假超車之名行超速行駛之實的道路
我不喜歡走內側車道，所以別說我擋路
守法 一定要守法
公平 一定要公平
Ivan Hsieh wrote:
請注意開快車不代表超速...只要相對速度比我快的就是快車...但是否超速絕對不是由我
來判斷...請不要看到黑影就開槍...任意擴大解釋
邏輯不好的人請看清楚一字一句內容後好好想一想
Ivan Hsieh wrote:
我是反對超車道不讓路...但我不反對別人開快車...
如果開在速限內，人家比你快，何錯之有？有何立場好反對的？
你寫這句話不就是贅詞？
會提到反對與否，不就是超速問題？
（另「開快車」→「適度開快車」？）
所以
依照你的意思
只要我爽，我以180的速度在內線亂竄
所有不讓道的車都是沒道德的是吧？
superhsb wrote:
愛開快的並不會因為有人佔著超車道他就不開快
反而變成鑽來鑽去，導致危險增加
飆仔更不可能因為有人佔著超車道他就不飆
一樣會鑽來鑽去而製造更多危險
既然這樣，何不就讓愛開快或是你們所謂的飆仔在超車道直線前進，其他人就安安穩穩的開在其他車道不就好了？
一天到晚都覺得人家開比你快就是在飆車...
算了，說再說也沒用，你們就在超車道好好開，千萬不要出來，我已經習慣從外側超車了。
我在我的文章也提過了
前車不用管後車速度、有無超速
看到後方要超車，就是一律讓開
但是
如果前車已經可以讓後車以最高速限行駛
超車的駕駛人還想要求什麼？
當以高道德標準要求前車讓道時
超車的駕駛人是否也可以高道德標準要求自己（況且也只是要求不要違規超速而已）
許多人總想：「別人沒辦法認定我們超速，只有國家治得了我們」
然後舉著道德的大旗
不分真正的龜車或得讓後車以最高速限行駛的駕駛人
一律以嚴厲的口吻批判：「你們不讓道就是不道德、不高尚！」
這樣的道德標準是否倒置了？
Daniel Blue wrote:
再者變換車道超越前車並無違法右側超車的問題，右側超車僅限雙線車道才有禁止，而變換車道超越左側道行駛車輛並不違法(恕刪)
套句你自己說的話:台灣教育真的很失敗~
你把開車當小綿羊騎機慢車道超越汽車嗎?
我總算看到一個活生生的例子,台灣的惡法,造就出有人說從右側超車是合法的
超速不是犯罪,
如果是犯罪,你說的很合理,後面車就得保持車距跟著就對了.
如果是犯罪,那麼救護車,消防車.....等特殊用車都不得超速了
如果是犯罪,你可以馬上把後車攔下來,然後打110叫警察處理
今天,超速有交通罰責來處理,不代表超速就危險,那是一個地方或一個國家依道路品質,使用情況,更重要的是"安全"訂定的行車標準.(中山高一開始限速是80KM/H,現在可到110了,你怎麼解釋?)而處罰之責在於執法機關,不是你跟我.
你知道內線道為什麼要當超車道嗎?因為我們駕駛座在左邊,相對左邊盲點比右邊少,只要是左駕,最左邊的就是超車道.這是為了行車安全.車速愈快,更要讓左車道空出來給超車的人用.
你不用說我也知道你很少開高速公路.但我還是要說,現在台灣的高速公路,有你這種想法的不是只有你一個,是很多,我不會驚訝.我天天開高速公路開了十幾二十年.像你想法而實際上路的應該有九成以上,不意外.台灣的教育真的沒教好~
台灣教育教出這樣的人來,真的是悲哀呀
內文搜尋
從 APP 打開
X