接下來是不是要強制開車戴安全帽? (第10頁)

39斬
個人積分：0分
文章編號：33635088

0分

91樓

2012-02-02 20:59

騎機車戴安全帽是尊重自己的生命,就算自己不要命,
妳周遭的親人還是會傷心,但是實施那麼久了還是很多人不戴.
重點就是台灣人的個性也是很皮~ 就是不聽話, 聽話的都是我們在討論的這些人~

大家說大陸客會隨地吐痰會插隊...

老實說, 我就很常看到台灣人吐痰/檳榔汁插隊丟垃圾.

立法都是為了這些不自愛的人...

39斬

39斬
個人積分：0分
文章編號：33635110

0分

92樓

2012-02-02 21:00

騎機車戴安全帽是尊重自己的生命,就算自己不要命,
妳周遭的親人還是會傷心,但是實施那麼久了還是很多人不戴.
重點就是台灣人的個性也是很皮~ 就是不聽話, 聽話的都是我們在討論的這些人~

大家說大陸客會隨地吐痰會插隊...

老實說, 我就很常看到台灣人吐痰/檳榔汁插隊丟垃圾.

立法都是為了這些不自愛的人...

n34963496

n34963496
個人積分：23分
文章編號：33635237

23分

93樓

2012-02-02 21:06

根本來亂的

fluka wrote:
即使有安全帶的保護頭...(恕刪)

crazysunday

crazysunday
個人積分：84分
文章編號：33635263

84分

94樓

2012-02-02 21:07

fluka wrote:
即使有安全帶的保護
頭部可能也需要更多的保護
接下來是不是要強制開車帶安全帽?

要不要順便強制戴保險套 ?

hkl711

hkl711
個人積分：2352分
文章編號：33635271

2352分

95樓

2012-02-02 21:08

每個路口都架設一台照相機

中山一路有10個交叉口就10台(雙向等於20台)

回本的投資效益非常大

每個都依公路局標準時速(70就70/40就40)

保證每個人開的車跟龜一樣....

直撞還不一定會死人

l0919022554

l0919022554
個人積分：1000分
文章編號：33635277

1000分

96樓

2012-02-02 21:08

如果綁安全帶是為了乘客安全而立法的話，那我想車輛的安全配備是否也應該立法為標配

還是後座乘客需繫安全帶是為了國庫的收入而立法?那這種法條大可不必遵守

raphaie

raphaie
個人積分：2361分
文章編號：33635319

2361分

97樓

2012-02-02 21:11

好啊！快點立這麼法，我笑想那個固定式桶型賽車椅很久了...，旁邊要有耳朵的那種

只要有這條，我就可以名正言順去改

因為要戴安全帽開車，避免脖子痠痛的方式就是改固定式桶型座椅

KSLeo-Jen

KSLeo-Jen
個人積分：5分
文章編號：33635342

5分

98樓

2012-02-02 21:12

reAK wrote:
是天經地義沒錯啊但是...(恕刪)

自己都知道是天經地義了就趕快收攤吧

前面的回文裡你也已經知道
有多少案例是因為後座未綁安全帶而造成的額外死傷
立法的其中一個用意就是要降低這些意外發生的可能性

既然是天經地義既然綁了可以降低車禍時的傷害既然綁了你就不會被罰了
那你到底還在這邊幼稚的叫阿叫的幹嘛？？？？？

文明的民主社會國家本來就有許多維持秩序的法律存在
任何民主國家都是如此可以請你成熟點好嗎？

難道你在捷運上吃東西告訴站務人員你不會弄髒環境就不罰了嗎？
硬要跟體制做對你是國中生嗎？況且還是一個合理的體制你也要反？？？

幫不了你

tifiosi

tifiosi
個人積分：202分
文章編號：33635354

202分

99樓

2012-02-02 21:13

去年LeMan的車禍
這才叫安全

fluka

fluka
個人積分：42分
文章編號：33635457

42分

樓主

2012-02-02 21:19

KSLeo-Jen wrote:
自己都知道是天經地義...(恕刪)

安全帽成本低,穿戴只要幾秒鐘
跟其他那些價格高的配備比起來
更是比較可行的方案