Q122QQQ3600 wrote:
賭啥???
切.....(恕刪)
希望你哪一天開箱文給大夥看看(希望我還沒掛)，
我看好的是用葉綠素分解水(用光能)，應用在科技業上，不是在汽車業上，至於現今汽車應該還是離不開石化能源，電動車是趨勢沒錯，但應該還有一段路，認真賺錢吧。
風蝕犽 wrote:
大家 不用爭論了~信...(恕刪)
最有問題得不就是樓主你??
氫燃料得生成方式裝神弄鬼得一直不說，搞得一個技術跟玄學似的
一會兒是需要資助，一會兒又說怕被人家當成賺錢工具，問專利又說怕被大企業玩陰的仿去所以不打算申請專利
但沒商業化無法賺錢是誰要大量生產?
eclair_lave wrote:
你的影片完全沒有關於...(恕刪)
就算有~關於氫燃料生成機械的相關畫面 這些也可以做假阿~
別忘了 永動機 曾經 許多人做假~
在論談上 專家一堆~都認為 我不真實的 是做假~
都認為假的 所以 我的答案 重要嗎? 有可信度嗎?
有多少人 會真正想去了解 去研究 實驗 去找答案~
所以 一切 都不重要了~信也好 不信也好
有些 事情需要 自己去找答案的 說再多 也沒用~
我也有 暗示 幾個關鍵點~ 有多少人 會真的去了解?
(現有得幾項已知生成方式又被樓主你給否決了)
並沒有完全否決 這些制氫技術 有些方法 很棒~也很好~
只差一些問題~沒辦法有效制出~
我也參考 這些的現有科技 運用 去尋找~問題在哪~再結合我的答案 去突破~
很多人都認為假的 就沒必要爭論了~也不用浪費大家時間~
我來這目的 只是分享 不是爭論的~
所以拜託大家 到此 為止八~不需要認真~
風蝕犽 wrote:
就算有~關於氫燃料生...(恕刪)
樓主你這根本連分享都不算
只給了個後半段的輸出運作畫面，前面的氫燃料生成根本完全沒給可以參考討論得資訊
沒有提供理論模型得資料連討論作假與否還是真的可行的深入探討都無法進行
我們一開始可是以想探討"是否真的可行"為出發點進來看的
假設這是真的，為何不是以整套運行的記錄，或是講解基本運作原理模型來讓大家討論，而只是講"你們自己去想，剩下的恕不告知"?
那發這篇文意義何在?
不是因為你發展了一套新的運作系統，所以分享告知大家有這麼一個新的可能，以哪種方式實現得嘛?
如果給的資料模糊到看不到模型，甚至連運作循環原理都不明，那這是哪門子得分享?
科學可不是這樣玩得，而是別人提出質疑時，你能提得出對應的證明，證明這得確可行，可以進行驗證，不是虛無的假貨，因為現有當下只有你掌握了這技術，怕別人學走可以不用整個都講，只需要基本運作概論跟有第三者認證的公開測試這樣即可，這才算是科學
內文搜尋
從 APP 打開
X