就算物理學不及格也該清楚拿磚塊砸石頭或是雞蛋絕對有截然不同的結果...
總之經過那麼多實例驗證會去買的還是會去買,
市佔率高的還是高~
總不可能那麼倒楣給冷伯遇到啦!!
買車嘛~
不同人總有不同需求,
輕快省油妥善率高,
或是結構紮實開得安心,
青菜蘿蔔各有所好,
自己爽就好啦~~
反正沒那麼倒楣給我遇到~~

好了好了
請去下面的連結讀一下EURO NCAP的paper吧.
建議看一下下面這一篇
"H o w D o E u r o N C A P R e s u l t s C o r r e l a t e
w i t h R e a l - L i f e I n j u r y R i s k s ? A P a i r e d
C o m p a r i s o n S t u d y o f C a r - t o - C a r
C r a s h e "
"http://www.euroncap.com/Content-Web-Page/c6f9d381-1889-4c66-bfcd-c5c0a69a364d/technical-papers.aspx"
"It was found that the risk of any injury, as
well as severe and fatal injury, was increased or decreased by
7% for every 100 kg difference from the average weight."
雖然這篇paper並不能直接解釋或是說明這一個讓大家熱烈討論的車禍案件.
不過不同車種之間的車禍的確會有影響車禍的結果, 亦或是受傷的程度.
台灣目前很可憐, 沒有類似的相關機構幫我們的行車安全把關. (連食品現在都火燒全國了...)
對於車禍的研究與報告, 我們可以借鏡一下其他國家或是機構的研究成果.
無論如何, 酒駕就是不對.
酒駕的車輛或是任何一種交通工具, 都應該視為"凶器".
一輛酒駕的交通工具在道路上行駛, 等於拿著槍上街是一樣的!!被掃到絕對會有傷亡產生!!
(雖然現在公共危險罪已經是相似的意義, 但是判決的結過通常會是以=>情,理,法 的順序...)
內文搜尋

X