• 14

車庫前停車問題

小弟台北住家是公寓,門口是一條小馬路,
之前有巷子裡面住戶訪客把車就停在我家公寓門口,
整個公寓擋住喔,公寓裡面的機車腳踏車沒辦法進出,甚至連人要進出都很困難,
難道可以因為我家公寓門口沒畫紅黃線就這樣停嗎?
而且一停就停了快8個小時又沒留電話,那我們這邊10戶住戶就活該倒楣?
沒錯,馬路是大家的,停車的人有亭的權利,那我們這些住戶就沒有行的權力嗎?
臺灣人太愛講自由了,為了自己的自由妨礙別人的自由還義正嚴詞,
所以沒品的人越來越多,社會越來越亂 .....
小弟的習慣,只要會擋到別人進出或是影響店家,就算沒有劃線還是不停,
如果只是臨時停車也會先跟店家打個招呼,
大不了再繞一下找其他合法停車位,
暴力破壞是不好的手段,但是不顧及別人感受亂停車也是不好的行為,
合法不代表合理,多幫別人想一想吧 ......
prowler wrote:
都會區實在應該要學日...(恕刪)
日本有配套措施 所以買車要有停車位的法規才建立的起來
而他們的配套措施就是快速便捷的大眾傳輸系統網 鐵路 捷運 公車 計程車配合起來
想想日劇中的情節吧 業務有幾個是坐車出去拜訪客戶的?
都是靠交通網去分區步行拜訪 或是捷運轉搭公車計程車 再去捷運到不了的地方
而台灣你要這樣弄 馬上一堆人抗議買不起停車位就算了 起碼要有配套措施 在哪?

至於原因
前因 你回想得夠遠嗎?
很簡單 因為戒嚴外加白色恐怖 箝制言論 所以台灣地形最佳的發展的展捷運系統 台灣不建(註一)
要是在台北市有密集捷運線配合大眾運輸工具 而且都很便宜 時間又好掌握 你會去開車嗎?

所以才會有這麼多人買車 延伸出車多卻沒停車位 需要到處亂停的現象
(不是有車停車位少 是幾乎沒停車位)

(註一)以前三個歐巴桑交談都會有警察去關切的時代 更不用說政府會提供 難以掌握動向 且時間又可很準確拿捏的集會場所的捷運
三十幾年的房子一樣可以找到建照跟使照
原始的證照中如果那是院子不是車庫...你當車庫使用就是違法
還不准人家停車更是罪加一等
如果你連你家那到底是院子還是車庫都搞不清楚...那就是你買房子不仔細
沒什麼好怪別人的

你買房子的所有權僅止於你家的門口以內
門外的馬路包括路邊都是公共區域...沒有禁停標線人人都可以停車
憑什麼因為你一人的車庫停車方便而要眾人路邊停車的權益受損

你自己本來就已經先理虧了...對方理直氣壯只是他修養不好,但是他沒有錯

台灣的法治教育...
清高的道路共有論網友
或許可以考慮公告一下地址
大家以後出門可以找這些門停車哩
為大家提供福利
這樣真的是功德無量了


不過...
這種論者應該是連車位都捨不得買
喜歡停別人門口的人
要停他家門口?
大概要買ESCAPE爬樓梯到樓上才有門可以停
好棒的相機,沒錢!好棒的NB,沒錢!好棒的車,沒錢!好吃的乖乖,這個讚,口袋裡還有點零錢可以敗
難怪台灣社會現在這麼亂~
以流氓心態來停車或許還是比較好的~
如果私有土地上作自有車庫卻不能自由進出,有誰會要這樣的車庫~這還是車庫嗎?
很多人似乎覺得門前是公有道路就可以這樣想停就停,想檔就檔~
想必這些應該都是沒有自己車位專門檔人的吧!
有車位沒什麼了不起,只少不會沒品到去檔到其他人出入
如果哪天這些人有自有車位的時候,前面總是被其他車檔著,不知道這樣流氓的想法是不是還是一樣~
尤其是下面這位大大,我把你說的話放在一起,不知道自己看的連不連的起來...

802008 wrote:
弄個車庫就不准別人在車庫外停車
那不就等於你也霸佔了車庫外的那個位置?
車庫內外都是你們家的?!
人家願意留電話你就該感激囉~

看來你覺得檔別人車庫是應該且正常的事
802008 wrote:
如果沒有擋到我正門"人"及"機車"的出入我無話可說!!!
隨時歡迎!!!

但是卻又不希望別人檔到你走的路,以及你的機車通道(以現在討論這主題,機車跟汽車通道應該是一樣的),請問你走的路以及你的機車車道如果是公有道路,我檔你不行嗎?(依你的理論的話)
802008 wrote:
見鬼了

我家門口大方的讓大家停
只需要留個機車跟人可以出入的空間給我
這樣還會被講話喔?!?!
那是鼓勵我都不要讓人家停囉!?
弄個不合法的車庫就不准別人在外面停車
那你乾脆直接停在車庫外好了
反正都是你家的啊!

你希望別人留個機車以及人的通道給你,別人難道不希望你留個汽車通道給他走嗎?但是你卻認為檔人車庫(車道)是應該的

小弟這輩子開車10多年來,還沒檔過別人車庫,也沒檔過別人大門,不管是不是所謂的合不合法,只要看到是別人車庫沒停過,因為自己有車庫也不希望別人車胡亂停在自己車位前面,出去如不是在停格子裡就是去付費停車場,去台北鬧區,我連車都懶的開...

法律還有很多灰色地帶,要不然養那些大法官幹麻用的,但是除了法律之外還有很多是基本禮貌以及應該有的常識,臨時停車檔車庫前留個電話不應該嗎?車位難尋就算自己有車位的車主也很清楚,又不是走到哪都有自己車位,但是也別搞的檔人車庫前檔的很了不起理所當然.

當然很多人覺得只要沒話紅黃線都是可以停的,我只能說這些人耍嘴皮子,無賴罷了
如果真的覺得這樣,我想你路中間想停應該也是可以停,因為什麼線也沒畫,高架道應該也可以停,高速公路路邊也可停,奇怪了這麼多位子,怎麼不去停了.
大家好我是紅人 wrote:
清高的道路共有論網友...(恕刪)


不要去污名化別人...這是現在台灣社會最惡劣的習性
一堆人乖乖的租車位、乖乖的買車位、乖乖的變更使用後申請門口畫紅線
如果私自變更使用還不准別人停車可以這麼的理直氣壯
那前述乖乖照規定安分守己生活的人不就是大笨蛋
那不是清高...那是奉公守法...不要污名化別人
不要動不動就污損別人的人格與清白

不要去合理化自己的違法...違法就是違法,不要去合理化,那是墮落
802008 wrote:
你絕對可以這麼做只要...(恕刪)

我當然有顧慮到他人囉~
不然我幹嘛要大老遠的停在遠遠的停車格,也不想停在別人車庫前;大門前呢
就算我今天停在別人大門前,我也一定只是暫停個3~5分鐘

我會這樣回的原因是,很多人都說只要你車庫或大門前沒有畫紅;黃線,我就是可以停,
才不管會不會檔到你家車子,人出入

只要沒有畫紅;黃線,你不讓我停,你就是路霸
那歷代總統都是路霸了,因為總統府前面就是不給停啊

今天根本不是法律不法律的問題,你停在人家門口,檔到別人車子出入,人家好聲好氣請你移車,你還說你沒犯法不用移,這樣不太對吧

後面說的在路上放花盆;腳踏車;機車佔地為王,這就是路霸,是犯法的了
好像是兩個不同的討論方向了吧?....
什麼叫"權力"?在法治社會,法律賦予跟保障的才叫做權力!
千萬別以為自己聲音大道理多,吵贏了就會有權力。

什麼地方可以停車,什麼地方不能停車,這法律規定得很清楚,
要是有不懂的地方,或是有什麼模糊地帶,隨時可以打去問管區警察,
對管區警察執法有意見,可以去向他們的上級申訴。

動不動就"講人情","給方便","不肯"或"不願"去瞭解法律還理直氣壯,
甚至鼓勵非理性的違法手段,很明顯台灣還是個法治觀念相當薄弱的地方。
我覺得你那鄰居講的也很有道理阿...他有留電話...好不容易找到車位
他當然停阿...在台灣停車不都是沒被罰就算OK的嗎...像你的車庫鐵捲門
沒被罰你也覺得OK阿...所以不要太在意別人合不合法...合情最重要
(但是照你講的)...他口氣可能很不好所以你才生氣...也適合情的啦
所以喝罐台皮消消氣吧
人家好意停你家, 你當然要好好的幫人家顧好車.
用這個幫人家照顧車子, 一定會很受歡迎的.

高級防盜器

用兩支就好了, 用四支有點浪費錢. 要停, 就讓他停個夠吧!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?