• 19

etc免裝機,可直接用車牌辯識系統

即使 能免裝機 還是不會去用

就是不想繼續 讓遠傳再繼續經營這塊業務~

tackician wrote:
你可能誤會了我是想問...(恕刪)


大大你可能沒體驗過微波系統才會說ETC好
如果你看過澳洲高速公路沒收費亭,時速110能照樣通過收費桿成功扣款
就不會說呆丸的ETC好
有次去澳洲度假,導遊還要特別跟大家說明路上一根像大路燈桿就是收費器
大家異口同聲地讚嘆
那裝的人不就都是拍那...

裝一台也要好幾百...

搞什麼東東...

應該到時候如果真正開始實施...

有裝時機的...

可以退費...

mike6314 wrote:
現在的遠x,居然推出...(恕刪)


繼續推廣「拒用ETC」!

嫌貴不要裝啊!?
好啊!

不裝就不裝!

再繼續裝笑為嘛!
繼續不支持~~~~~~~~~~ +1
使用率增加,一年後還是得裝OBU才能用。
醒醒吧,台灣的人民。
太可惡了! 害我花錢裝那個東東在我的擋風玻璃前! 真礙眼!!

又要買電池! 真搞不懂當初為何用那種爛系統!

剛脆就像停車費那樣收好了啦! 全線都裝自動辨識機就好!!

就不用再請人這樣一張一張收了!

節能並且省時!!

人家現在很多百貨公司都已經有車牌辨識系統了!

政府還在這樣慢半拍!

政府這些人真的太可惡了! 禍國殃民!
再同意不過了,不用裝OBU也不用。
四葉酢漿草 wrote:
永遠記得徐肥那句「嫌...(恕刪)
國家直接收回拉..

再直接全部裝ETC車道 ,沒申請的一個月計寄一次繳費單,逾期不繳的再罰款,
有申請的可以打折...不就好了?

原本的收費員則可以用來"人工辨識車牌"...不就好了~

PS.幹嘛.....誤闖ETC就要罰600元...我開小客車誤闖大客車收費車道也才收大客車的過路的價錢阿!?
憑甚麼要罰600元?應該要先催繳再罰阿!!

監察院在幹嘛....怎麼不糾正?




navy11 wrote:
太可惡了! 害我花錢...(恕刪)


只能說政府圖利財團
要肥一起肥

雖然我的ETC遠通已退錢給我!
但還是要宣洩一下不滿的情緒
為什麼還要限制50以下才能通過收費站
110不行嗎?踩煞車然後再加油
這就是我們政府時常提倡的環保嗎?
說一套,作一套
吃 喝 玩 樂
一整個扯~~
如果說不用裝 OBU 就可以辨識
那當初花錢裝的不就是??? 錢多自願當白老鼠???

車牌辨識系統如果那麼好用,那當初幹嘛提出全球獨一的『紅外線辨識』系統???
簡直是莫名其妙嘛~~~ #!%@#$&@
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?