• 10

內容自行修改...


chiawei226 wrote:
yuanleex wrote:
你小車稅金多少 重車...(恕刪)

我想問你 你有重車嗎

你是不是心理不平衡

我是啥車都有的 我都不敢說 小一百小五十的 上高架橋會不會影響後方來車

我知道你沒違規

我也沒說你繳的少就該死

該死的是 你的心態

我相信 我 以前還沒有重車還沒有重車駕照前 可能也許會跟你一樣的想法

告訴你 我有汽車我有重車我有小綿羊 我有腳踏車 我從不歧視任何車種~~~

所以請你去考重車駕照 並購買一台重車 然後實際行駛一段時間後

你再想想 再上來PO




這和有沒有重車是二回事..
我也沒歧視重車..
要爭取權利誰都可以..
在法令的範圍我沒違規..為什麼不行..?
為什麼只有重機可以?
我在最外側車道擋誰了?
明明就有快車道啊?
難道慢車道就沒有慢車了嗎?

假設我若買一台極速300的汽車..
以200在高速公路巡航..
我覺得很安全啊..
為什麼法令不允許..
說我超速?
我要爭取高速公路無限速..這樣合理嗎?
我買可達極速300的車繳的稅一定比你的重機高多了..

這是一個少數服從多數的社會..
當大多數人覺得不好..
你也只能認命啦..

yuanleex wrote:
你小車稅金多少 重車...(恕刪)


這部份就跟繳多稅無關了, 比較像是大家在另一篇討論的烏龜車, 你騎 60 沒違規, 但卻
會妨礙車流 .....

快速道路上車流那麼快, 你的小迅要跟的上車流的話, 快樂表至少應該要 90 甚至 100
才等同汽車的 80, 一路都騎近乎極速, 你的小綿羊能撐多久不壞 .....

重車能上快速道路是因為騎 80 是很輕鬆的速度, 而且遇到突發狀況煞車再加速的反應
時間很快, 不會影響到後面的車, 這是車輛能力的問題, 不是稅金的問題 .....

我自己開車, 也騎 125 的小綿羊, 但沒有重車, 不過我還是支持 250 以上的重車行使
快速道路

p.s 但更希望國內考照制度能更改, 不論是哪種車輛, 要加重行車的道德和禮儀訓練, 而不是隨便誰都能上路

軒轅d302c wrote:

那借問一下您的機車年繳多少稅金
您125CC機車有一年1萬2千元的稅金嗎

就是跟錢有關西大型重機才會爭取
今天稅金比照125 大家都會電電啦
你覺得125也可以上 那你也可以號招車友群起抗議
老話一句 不要滿嘴泡泡 期待您的表現



最好是這樣...
那你們為何不爭取稅金合理化?
而是爭取上高速公路?
我也沒違規阿 我順順騎也沒礙到誰阿
不能上去是法令規範
所以大型重機團結起來爭取路權
期待法令能有所改變

自己上去的自行開放的 有法律在等他
台灣還不是個沒有法治的國家

yuanleex你覺得125可以上 那就期待你表現
這年頭 連續劇依然沒有劇情 新聞youtube找來撥就好了
我自己騎車,
就對路上 某些騎重車的人很不爽,
直接在車陣裡蛇行,
不然就是 突然從我 左邊超車.......
你已 為你騎重車 就是交通警察喔
喜歡怎麼走 就怎麼鑽...


我也不贊成 重車上高速道路,
如果要 請先把絕對路權的 觀念建立
不要一發生事故,就馬上 擺出小車吃虧的態度,
同時 在高速道路上行使 時 請把自己當成在駕駛汽車......
不要想鑽就鑽...........
(前面的車 開太慢 你車馬力強 所以 只能蛇行 避免危險.....似乎不是好理由)

不要 爭路權的時候要求比照汽車,真的上路 又說自己是機車.....
平常 騎車的 壞習慣 都來了

yhc5340 wrote:
只能說有一種感覺.....(恕刪)

如果只單純的去想別的國家可以為什麼台灣不可以,這論點有點莫名其妙
每個國家的文化與背景都不相同,不是直接套用就可以。

別的國家可以有考量為什麼嗎??
極端點美國某些州可以合法購買槍枝自衛,台灣又一大堆黑道份子擁槍自重,乾脆台灣也開放買槍算了
新加坡對人民的管理方式有多嚴苛,但是那套能用在台灣嗎??
要舉例一大堆,想想吧.....

以上舉例當然我是說笑而已,不去考量每一個國家的文化背景就拿來做套用,那才叫井底之蛙
-----------------------------------------------------------------
遇到問題要有配套方案,只是台灣官員還沒想到解決之法而已........靠他們慢慢等吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?