• 16

搞了半天 裕隆竟然比現代還早開始造車 ==

今天在這裡大放厥詞, 拿現代跟裕隆比較的人, 先問問自己.
如果裕隆以"自有品牌", 造出了一輛C/P值不佳的車, 你會不會去買?
我相信全台灣95%以上的人都不會買.
告訴你, 這就是關鍵.
當韓國車在歐洲美國被評為垃圾的時候, 本土市場的銷售維繫住他的一線生機.
一代, 二代, 三代... 持續改進, 然後才有今天.
另外, 南韓的市場規模是台灣的兩倍以上.
也就是說, 在台灣要有相較於南韓兩倍以上的支持度才能有差不多的基礎量.
造車, 是龐大的投資, 投資, 則要對股東負責.
在這裡打嘴砲放屁輕鬆愉快, 你先把口袋裡的錢掏出來試試.
再者, 就算要罵, 也要罵對對象.
裕隆就算不搞自有品牌也養了生產線一堆人.
看看那些代理BMW, Mercedes Benz的, 每年輕輕鬆鬆賺走幾十億,
左手進右手出, 完全沒有產出附加價值.
這才是該罵的, 但是是誰讓他這麼賺的? 不就是台灣人自己.
台灣人就是這付德性.
東南汽車最近不是贊助網球賽
還和賓士合製
含狗人做任何事都有政府在支持,從汽車工業到IT產業;反觀台灣,政府做了啥事??

你說裕隆在政府保護下的產業不長進這可不對
韓國政府對自己汽車產業的保護絕對不輸中華民國

我想是民族性的關係

韓國人可以團結的愛用自家產品 造就龐大的內需
扶植自已的產業 我們可沒辦法。
陳哈哈 wrote:
不上進就是不上進, ...(恕刪)

公子哥全身名牌
出門開賓利
可上進的呢
shishimaru wrote:
真的有人不知道現代的...(恕刪)


現代以前是靠三菱,但現在應該不是了吧
gilin wrote:
平心而論,韓國產業一...(恕刪)


國人驕傲那志節當然要挺阿,但請取消進口車的稅,不然挺爽的喔?
買來覺得爛,還能脫手貼一點錢買BMW,誰跟你拖拉。

要挺有前提,人民又不是白癡。買了二十年的雙倍價格進口車,還要繼續嗎?


要躲在政府保護傘,又要人民買你的車。這樣你的東西會帶種嗎?開發出來的車竟然是為了賣國外,吃裡扒外,國外的車不都是先照顧國內嗎?
車商老闆都開進口車了
有加WTO跟沒加有什麼差別?
自有品牌都是削人民都是噱頭
支持個屁啊
a-jung wrote:
現代以前是靠三菱,但...(恕刪)


日本三菱汽車車賣那麼少卻還是活的好好的,為什麼?因為現代幫他消化引擎啊
goodyearf1 wrote:
車商老闆都開進口車了...(恕刪)


錯誤

其實車商老闆是可以開自家品牌的車

問題是目前市場暫時沒擴大

去生產一輛自有品牌的高級轎車..那根本沒市場可言

總不能叫研發團隊,還沒賺錢時先幫自己打造一台專屬汽車...

現在自有品牌100萬左右的車子..
總不可能要求他要有300~700萬高級轎車的配備與安全性吧




既然做老闆了有能力的話當然要安全性及舒適性極高的車款,但是售價高,能開拓多少市場?

拿來販售給大眾的車款做老闆的根本看不上眼.........
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?