• 5

(被撞圖)T牌國產車跟進口車sirion差別

出處http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=7056&sc=1#7412
70公里不算慢,但也不至於撞成這麼爛吧? 分類:汽車新聞2008/06/30 08:45
(被撞圖)T牌國產車跟進口車sirion差別

時速70公里閃車會打滑很正常,不論是就算是Ferrari也是會打滑的,只是每一部車打滑的程度不同,後懸吊結構札實的,可能打滑個45度,後懸吊結構剛性不足、且設定不符合安全性的,可能就要打滑180度、甚至360度了。

圖中這部車,又是我每次都會拿出來批判的Toyota Altis,我總覺得這部車的後懸吊剛性不足,而且避震器設定太過於偏重舒適取向,以至於當遇到緊急狀況時,懸吊無法發揮該有的機械抓地力。

而看看這張圖,再重申一次,70公里時速不算慢、但也不能算是太快,能把後廂撞成這副得性,這車體結構也是有些問題,不知道把這台車拿去歐洲做撞擊測試會得幾顆星?很多人說Toyota的車品質好、省油,但是只在時速70公里閃車就會打滑、而且可以撞成這樣,想像一下如果同樣一台車在高速公路上,會發生啥慘劇?所以我才說「當Toyota開在我前面時,我要當快閃族」不是沒有我的道理的。






出處http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=39595
話說,美黛自從買車後,開始了忙碌的生活,首先一個禮拜有三天要在下班之後 開車去中部上研究所,車程一次1.5小時;課堂上接受老師2~4小時的文化洗腦後,再摸黑開車回到家都十一點半快十二點,隔天又像遊魂一樣, “飄”去上班。

這麼用功努力的結果,美黛成績當然是很亮眼啦,四科九十分耶! 不過相對的,在工作上就變得不是很積極,接踵而來的棘手問題很多 。只是,我不是強人,每天沒日沒夜的奔波往來,開車能有多少精神集中呢?尤其在工作上操了一天,等我下課又開車回來時,幾乎是意志不集中而呈現朦朧狀態了….. 就算吃口香糖、搖滾樂轉到最大聲、窗戶搖下也沒用,常常都是左手開車,右手打著自己的臉龐,企圖讓自己清醒

就這樣搖擺了半年後,一月初的有天,週末下課回去順道與同學去新竹看展覽,沒想到車開到新竹交流道的閘道路口,當天是停電的,所有交通號誌都無作用,因此呢,除了要注意小心來車,還要聽GPS的指示,還不忘和同學聊天….後來開到新安路,剛好前方沒有交通號誌發生車禍,美黛看到了提醒自己要更小心,沒想到剛回神,就在十字路口,有部航空貨櫃車(載送航運或空運的貨櫃,比砂石車還大的,類似聯結車一樣)以時數60迎面撞來~~~~是的,我看到他了,可是已經來不及,當我加速希望可以脫離險境時,已經來不及了!!!!!他從我車腰的側身高速衝撞而來…………..

“”碰””的一聲,猶如被原子彈炸到一般,因為衝擊力道太大,我的車和許瑋倫一樣大轉了360度,所幸撞到中間有分隔島,不然差點滾到對向車道再被別的車撞。很難和各位形容那種死裡逃生的感覺,被這種么壽大的車攔腰撞上時,瞬間真的是覺得這輩子完了,大概見不到大家了,所以非常能體會許瑋倫的助理事後那失神惶恐的情緒,千幸萬幸是美黛有繫安全帶而且美黛這日本進口車,結構有夠耐撞(請各位看看這位仁兄,他國產車被撞是整個被壓爛
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=28367&highlight=%A8%AE%BA

不過當時實在整個人驚嚇過度,恍神了十秒鐘,馬上問問隔壁的還好嗎?然後下車看情況,我想當時對方也嚇死了,看我還活著爬出來……又,因為前一路口有車禍,警察還在做筆錄,所以我們是在警察面前的五十公尺【表演特技】,馬上他們就過來,美黛很冷靜馬上打電話和保險公司談,同家人報備,並和警察照相、作筆錄。對方司機也發現是自己錯的多,一直跑來道歉還幫我拿東西。事後研判因為我在主要幹道,對方在次要幹道,所以對方肇責付擔七成至八成,美黛自己有因注意而未注意的問題所以保險公司負擔剩餘部份。

這意外是事隔一個月前了,因此美黛很理智的去分析,可是在當時實在是嚇到整個人呆掉了,這照片還是我恍神一小時多後,拖吊車來,才想說快點照相,可是還是處於神不附體的境界,回家整個人縮在沙發上,看了天花板一天,然後覺得活著真好,感謝上帝與我同在 。隔天,朋友帶我去台北行天宮拜拜、收驚 ,然後又去服務廠看車。他說我簡直是福大命大,就差著麼一點點剛好撞到後座的側邊,撞前面引擎會爛掉,我同學會完蛋;撞後面會撞到油箱爆炸起火,差這麼一點點就會嗚呼哀哉,被這麼大的車撞還一點傷也沒有,我也實在覺得這真是奇蹟了 ………


(被撞圖)T牌國產車跟進口車sirion差別
sirion


無意筆戰. 只希望大家一同監督國內車廠, 別再偷工減料枉顧人命了...



看完之後你就知道哪裡偷工減料了....
2008-11-14 21:18 發佈
事實上舊款Altis後輪鋼梁結構是有問題~所以才急著改款,當時新車送彰濱測試的時候當天下雨~開出跑到時時速約60~70因路面積水一樣打滑整台左後方就撞到水泥護欄,後車箱面目全飛~隨車記者緊急送醫,不過後來事情被壓下來了!!實際上後輪鋼樑應為實心,它卻只有C型~Toyota省油不是沒有道理的,但是拿生命換油錢~值得嗎??
sirion在euro NCAP的撞擊測試是4顆星
看了假人的損傷圖片
似乎正面撞擊受的傷害比較大(分數也是側撞比較高)
t牌真的只有時數70而已嗎?

太誇張了吧...現在車體都做潰縮式的也有關係吧...
沒錯目前各大車廠車體都有潰縮式的設計

但前提是該縮的地方縮,該硬的地方一定要硬吧

像這台整個縮到...........,有點像是被踩扁的鋁罐耶
不曉得是只有這款車這樣
還是t牌國產都這樣
看起來有點怵目驚心
很軟的懸吊 加上一堆電子配備
還是沒辦法應付緊急狀況嗎?

希望這篇等下
不要被t牌護衛隊劈
用個案來評斷一輛車安不安全是很不客觀的
每個車禍發生的狀況不盡相同
網路搜尋也可以找到很多網路推崇安全車款被撞濫的樣子
眾多號稱操控神的車款也是很容易就找到出事的照片
當然
如果用品牌來決定一輛車的好壞更是一個完全無法讓人認同的手段
同樣的設計在很多車上都找的到
唯獨在T牌車就是世界上最危險的設計
是不是有偷料也不是隨口說說就算(其實覺得很奇怪,這樣無事實根據的指控似乎完全不必負法律責任?)
更多偏離事實的部分就不用多說了
有時候看一些地方發現比T牌感覺還不如
結果網路上竟然大大讚揚....
同樣的手法一再出現
大概是想吸收一些本來沒有立場的人吧
不過對於比較有在細心觀察的車友來說
過度的批判謾罵反而會對於之前的某些有點讓人相信的攻擊更加的質疑
其實是會有反效果的

國內沒有安全性的車很多

大部分都是低價入門車(50萬內)

基本上60萬開始還沒被動安全的車

大概只有頭又大做的出來(而且賣的很好)

大家應該看過很多車評

看到Altis的總是一成不變的老問題(NEW A也承襲這個傳統)

也不禁想問頭又大到底有沒有誠意解決問題?

還是說因為車主沒有專業判別能力(不知車子晃動原因為何)

所以從來不打算解決?


回到樓主講的案子

車身主體的設計

似乎只有聽過國內某牌國產有真正去研發過

車測中心撞擊實驗室剛成立時還帶著車邀媒體去看它撞(那台也賣的不好)

賣的最好的頭又大.....

研發中心可能只研發"輕量化"跟"家庭劇院"
calvarial wrote:
用個案來評斷一輛車安不安全是很不客觀的

條件都具備
1. 時速70失控(表示真正撞上去的速度<70)
2. 車體潰縮到連乘客座艙都縮進去絕對是罔顧人命(才不到70撞上去耶)

calvarial wrote:
同樣的設計在很多車上都找的到
唯獨在T牌車就是世界上最危險的設計

你沒用功看原文

同樣設計
有些公司用料實在,可以提高車輛失控極限
有些車廠嘛.....
這連結也有,你自己看就知道
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?