matrix vs livina vs cold plus

sunshih

sunshih
個人積分：0分
文章編號：7877315

0分

樓主

2008-09-02 11:23

請教這三台小休旅,如果要選擇其中一台的話,能不能幫忙分析一下優劣,提供參考,甘溫.

2008-09-02 11:23 發佈

NURBS

NURBS
個人積分：81分
文章編號：7880367

81分

2樓

2008-09-02 14:24

對不起~~

Cold Plus是那一台車? 是不是台灣三菱的Colt Plus同款車呢?

pp406206

pp406206
個人積分：0分
文章編號：7881169

0分

3樓

2008-09-02 15:16

請問???大大的用車需求為何???為何選這三輛車比較???

現代車網泡麵

現代車網泡麵
個人積分：138分
文章編號：7882292

138分

4樓

2008-09-02 16:22

空間：M>L>C
省油：C>L>M

車價很多可以選擇

結論：請版主自行依照您的需求選擇

又換車了目前駕駛MODEL 3~~ 聚會暱稱"泡麵" 玲酒弍玲叄妻弍酒酒弍

pp406206

pp406206
個人積分：0分
文章編號：7889356

0分

5樓

2008-09-02 23:24

colt plus<省油>......livina<實用>......matrix<過氣>

hicks068

hicks068
個人積分：256分
文章編號：7952261

256分

6樓

2008-09-06 13:14

敝人目前的用車是 Matrix 1.8，已經使用快三年了。乘坐空間不錯，隔音尚可，引擎動力不足 (123HP)，油耗與日系 2.0 的車差不多，維修保養費用與一般國產車相當。算是堪用的代步車。

另外兩部車沒有乘坐過。提供給您參考。

sunshih

sunshih
個人積分：0分
文章編號：7957650

0分

樓主

2008-09-06 21:57

甘溫

原來是 colt plus 三菱的車

有其他的車也可以提供,不過要小休旅類的就是了.

pp406206

pp406206
個人積分：0分
文章編號：7963342

0分

8樓

2008-09-07 10:30

其實買車...是看你的用途及預算...畢竟買車容易養車難...(偶曾經是汽車業代)...

jee355

jee355
個人積分：0分
文章編號：7965760

0分

9樓

2008-09-07 14:25

MATRIX很讚
高高的座椅讓視野感覺很開闊舒暢,沒實際開過絕對無法體會
高高的車身設計配合摺疊式後座椅產生的容量常放下另你意外的大物品
有別於一般五門車的輕旅式車身設計讓M非常有休閒的感覺
每次坐上我的大M那心情都是非常的好

最大的缺點是油耗
不過這有一部分是因為其厚實的鈑金而影響到
但相對的車身厚實帶來的好處除了安全性提高外
也讓我在國道上到120時不會像某牌車的方向盤一樣產生抖動
爽

casper1981

casper1981
個人積分：0分
文章編號：7973660

0分

10樓

2008-09-08 0:23

我支持樓上這一位大大的說的^^"
因為我本身也是Matrix 1.8的車主..
這一台車最大的問題就是"油耗"..
其他的就沒有任何教大的問題了!!