• 2

GLC會選200還是300

有先去看車兩台車在內裝、外觀、動力都有些微差距
現在全車系都有標配柏林之音,剛好這配備也是我比較在意的
其他就是GLC 300多了AMG套件、隔音玻璃、擴增實境導航
動力的部分兩台車大概差50匹左右
因為那時候去展間只有GLC 300的試駕車,就沒有試到GLC 200
試駕完覺得GLC 300的動力很充沛,也不得不說有AMG套件真的好看

但回頭想想自己買這台車只是來通勤,真要買GLC 300的話預算也要多抓不少
雖然說預算多抓一點是沒問題,而且業務說現在有160萬40期零利率可以用
但又覺得如果GLC 200的動力對於日常來說已經夠用的話
多買到高一階好像會有點浪費畢竟我也沒在呸車XD
不知道各位大大有沒有辦法給個意見
GLC 200對日常通勤來說夠用嗎?
2025-10-07 12:19 發佈
當然是300啊⋯⋯
肯定是直上300的啊有AMG才帥
預算真的有夠又會開比較久的話可以買到43
沒有48V 2.0的引擎榨出400多匹的馬力真的厲害
只是通勤,需要什麼動力???
高速公路頂多也120而己
還是要去花蓮光復鄉幫挖土?
樓主不需要強大的動力
但現在買車都希望好用的配備
花了近300萬,通風椅還要選配
多幾個usb還要17000
唯一的好處是可以選配不要天窗!
通勤來說的話GLC 200的動力一定夠用
這兩台的差別個人覺得在配備上
如果不在意的話其實GLC 200就可以了啦
鈕承澤護欄 wrote:
有先去看車兩台車在內裝、外觀、動力都有些微差距
現在全車系都有標配柏林之音,剛好這配備也是我比較在意的
其他就是GLC 300多了AMG套件、隔音玻璃、擴增實境導航
動力的部分兩台車大概差50匹左右
因為那時候去展間只有GLC 300的試駕車,就沒有試到GLC 200
試駕完覺得GLC 300的動力很充沛,也不得不說有AMG套件真的好看

但回頭想想自己買這台車只是來通勤,真要買GLC 300的話預算也要多抓不少
雖然說預算多抓一點是沒問題,而且業務說現在有160萬40期零利率可以用
但又覺得如果GLC 200的動力對於日常來說已經夠用的話
多買到高一階好像會有點浪費畢竟我也沒在呸車XD
不知道各位大大有沒有辦法給個意見
GLC 200對日常通勤來說夠用嗎?


不胚車只買個安全與品牌那GLC 200 確實已經夠用
講白了現在中華民國也沒地方給你胚

處處都有抓扒子,政策上只要超速就把你扣牌記點加上課
區間測速,科技執法再加上世界級的高密度佈點,哪裡可以舒舒服服安心的開車???
根本是行車地獄

買個GLC200真的已經夠用
如果你對GLC200的陽春車款的配備就覺得夠用, 也不想要加東加西的, 開個Benz主要就是要那logo, 那就買260多萬的GLC200就可以, 也比較"省錢".

可是很多人選GLC200, 又想加這些或那些的配備(通風椅, 抬頭顯示器, 柏林之音, 升級輪圈, 全景天窗等等), 那加上去的價格, 還不如直上GLC300, 配備比較齊全, 性能與舒適性也更好.

至於AMC GLC43就可以免了. 如果要性能, 那就應該選X3 M50. 國外有許多測試, 包括Youtube也有許多實測, 四缸的GLC43面對六缸的X3 M50只能乖乖的吃灰!

鈕承澤護欄 wrote:
回頭想想自己買這台車只是來通勤,

買台RAV4真的省心省事
200日常通勤當然夠用!
其他馬力扭力更低的車怎麼辦?

我當時X3也是買30i(等同300)
原因就是為了在市區更輕快、高速瞬間超車更輕鬆。

其實你已經很明顯就是要買200
即使所有人叫你買300,你也不會買啦!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?