朋友被調去中壢上班，雖然有公司交通車可以搭但要比較早起床加上朋友也需要外出跑業務，思考過後還是覺得有自己的車方便，因為是女生所以不想要太大台的車，小車比較不熟想說上來請各位分析哪台比較好
女用車爬文很多都推Venue，幫她看過後確實這牌子的車便宜C/P值不錯。但去展間看過實車覺得車內質感不太好，後座空間偏小，如果有載人感覺會不舒服。預算高一點還有一個選擇是T-Cross，爬文看車內空間評價不錯而且前座還能夠打平，未來搬家載東西都方便
雖然價格比較高一點，但考量到國道通勤，多花20萬買個安全感覺也值得
以朋友的說法，這台會開到有男朋友為止，不然都是假日載姐妹跟平日通勤使用，不需要更大台的。請問小車買到進口差異也大嗎?還是挑便宜的買就好呢?
看網上還是蠻多人推薦可以當女用車的說
朋友之後肯定會去展間一一試乘的！
羅斯海豹 wrote:
雖然有公司交通車可以搭但要比較早起床加上朋友也需要外出跑業務，
思考過後還是覺得有自己的車方便，因為是女生所以不想要太大台的車，
小車比較不熟想說上來請各位分析哪台比較好
要顧慮到薪水養車是否會感到壓力，
尤其是 T-Cross，進口車，買得起是一回事，
養不養得起又是一回事。
如果有常跑高速公路的需求，
輔助駕駛就顯得非常重要 ~
雖然兩台車都具有一定的輔助駕駛，
但 Venue 的輔助駕駛還是差了些，
沒有全速域 ACC (10~180而已)、Stop&Go。
T-Cross 稍微好一些，ACC 是全速域(0~210)，
但一樣沒有 Stop&Go，且因為跟 Venue 一樣是傳統手煞車，
ACC 跟車到停後，需要人工介入踩煞車，否則車輛會往前滑動。
------------
維修養車成本，Venue 畢竟國產化了，
維修保養應該會比較便宜，
T-Cross 畢竟是進口，VW 的維修保養向來也都不太便宜，
這點就要考慮一下。
油耗部分，兩台差距不大，從能源局測試來看，
T-Cross 平均是 17.2 km/L，Venue 平均則是 17.1 km/L，
可以說幾乎沒差別。
但 T-Cross 扭力比較大一些，(20.4 kgm > 15.7 kgm)
開起來 T-Cross 可能感覺會比較有力。
羅斯海豹 wrote:
但考量到國道通勤，多花20萬買個安全感覺也值得
其實 Venue 安全性應該是 CUV 車系裡面前幾名了，
全車採用的鋼材跟硬度都挺不錯的，
安全性跟 T-Cross 相比應該差距不大。
(我把問題丟給 Google AI Gemini，甚至告訴我 Venue 安全性更高)
MdfkR wrote:
Venue質感極糟
對不起它的價值.....
這點很同意，Venue 問題在於內裝材質跟質感真的很廉價，
對不起它的價格，我也覺得 Venue 定價太高，CP 值真的很差。
內文搜尋
從 APP 打開
X