• 4

TNCAP超重要,但好像很多人還不知道?

TNCAP這話題吵了這麼多年,好不容易正式上路
但我跟朋友聊天才發現,很多人居然不知道TNCAP是什麼東東,真令人意外

我個人是舉雙手雙腳贊成TNCAP成立的
因為很多國家都有類似的單位(歐洲:Euro NCAP、日本:JNCAP、中國:C-NCAP…)
台灣的TNCAP(Taiwan New Car Assessment Program)
代表了市場的進步以及對車輛安全的重視
對消費者而言,在購買“國產車”時,TNCAP可以做為非常重要的參考依據
在沒有TNCAP的時代,買車只能拿國外單位的測試成績來參考
但有一些國產車的車體結構跟國外就是有落差
像很經典的CR-V「亞太規」事件,就相當印象深刻,當時也很起一陣討論
直到現在,CR-V已經出到第六代,同樣還是有人在猜CR-V國產版本會不會連國外四星成績都沒有?

所以想知道國產車安全好壞, TNCAP的測試成績就是最好的參考

我的想法如下:

1.獨立第三方車輛專業機構購
可不受施壓,以相同標準與測試模式來進行評測,出來的結果也較具參考價值。

2.測試更嚴格、面向更廣
雖說台灣新車本來就有一個「車輛型式安全審驗」,但該項測試基本上就是一個極為“基本”的車輛檢驗(有的項目甚至是依照車輛配備來決定要不要測,如果沒有提供就不會特別做測試);對照TNCAP測試內容,不僅測試環境更為嚴格、專業,且公布的成績還會依據「成人」、「兒童」,「行人」、「安全輔助」四個項目進行細分,讓消費者更能清楚知道車輛的各項安全防護表現。
TNCAP超重要,但好像很多人還不知道?

TNCAP超重要,但好像很多人還不知道?
從細節項目中,也能清楚對照出車輛在哪些環節保護較弱
比方說,以下兩張圖,是同樣狀況下三星跟五星的測試結果
(紅色是「不良」、綠色是「優良」)

三星
TNCAP超重要,但好像很多人還不知道?
五星
TNCAP超重要,但好像很多人還不知道?
台灣道路環境中“後方追撞”這種事經常看到
而頸部這種重要部位一但受傷,易造成永久性的傷害,嚴重性不用多說
消費者便能透過這些細節,去暸解這些車款對於重點部位保護性如何

基於以上這些理由,我想TNCAP的重要性已顯而易見

而目前國內已受測試的車款與成績如下
TNCAP超重要,但好像很多人還不知道?
總結到目前為止
三顆星:3台(TOYOTA YARIS、FORD KUGA、HONDA CR-V)
四顆星:1台(HONDA FIT)
五顆星:6台(LEXUS NX、Nissan KICKS、FORD FOCUS、TOYOTA ALTIS、TOYOTA CC以及TOYOTA RAV4)

根據媒體報導,2024年接下來受測車款還有以下幾台
Nissan X-Trail
Toyota Sienta
Honda CR-V
Tesla Model Y

等同於到今年底,總計會有14台受測車輛,雖說不多,但至少已經起頭
重點是能引起各家品牌的關注與重視
等測試車輛越來越多,TNCAP就是消費者買車的“安全指標”
就好比送小朋友玩具會挑「安全玩具標章」買肉也會看CAS認證一樣
2024-06-21 22:07 發佈
文章關鍵字 TNCAP
沒什麼用

有些人還是會覺得三星比五星安全性高
隨性的芭樂

kurokawa079 車越大台越重優勢一定比較大 如你說的FIT跟著兩台對撞用車體來說 一定是FIT比較慘,但是安全測試的是車內的人的安全,所以不代表車沒壞人就不會死

2024-06-27 16:21
kurokawa079

隨性的芭樂 所以兩台對撞FIT裡面的人不會死,CRV裡面的人死光了,沒錯吧?[沒有不敬的意思]

2024-06-27 16:34
Tong_lulu wrote:
等同於到今年底,總計會有14台受測車輛,雖說不多,但至少已經起頭
重點是能引起各家品牌的關注與重視

同意!
萬事起頭難,雖然還是有需要加強的地方,不過已經讓一些車廠嚐到苦頭了!
Tong_lulu wrote:
TNCAP這話題吵了...(恕刪)

是很重要
但是進口車真的不要浪費錢
台灣的測試是舊規格
進口車在國外是新規格的撞擊測試
真的不要浪費納稅人的錢搞進口車撞擊
專心撞國產車吧!
Ken9687

你知道cx5在24年式之前是沒有後座預縮式安全帶這件事嗎?進口車不一定就沒偷喔!

2024-06-22 20:11
buddy0328 wrote:
沒什麼用有些人還是會...(恕刪)


無腦挺的概念...大概就跟人家說心靈馬力差不多意思
kurokawa079

所以你敢不敢開FIT去撞CRV,不敢就乖乖下去[沒有不敬的意思]

2024-06-22 19:46
隨性的芭樂

很多人搞不清楚,這個測試明明就是在測乘客的安全性,一堆人在腦補車子沒壞就是安全….如果有效的把乘客固定在對的地方減少撞擊力才是真正的安全好像很多人不能理解😅

2024-06-27 16:26
HAO_68 wrote:
同意!萬事起頭難,雖...(恕刪)


是真的挺好的,成績不好的會想努力把成績搞好
還沒測的也會因為怕成績不好而趕緊補強
但總歸最終得利的,還是消費者們
lupo8568 wrote:
是很重要但是進口車真...(恕刪)


其實這問題很久之前就有人討論過了
就是「台灣進口車是否就真的跟國外的市售車鋼材用料完全相同?」
先不論是不是真的一樣
但只要在台灣有測試紀錄,表現也優異
對其在台灣銷售肯定也是會有幫助的吧!?
knift

車廠本來就會針對「出口地」的不同,而調整產線的組裝材料,說「進口車」就一定能比照國外撞測也未免太阿Q了。簡單舉例,和泰有組裝Altis出口世界各國,但是到其他國家的車與台灣的車並不會同規

2024-06-22 13:28
Tong_lulu wrote:
TNCAP這話題吵了...(恕刪)

測試不夠全面 進度進度更是慢的誇張
樓主沒說錯,身邊很多男生真的都不知道
push841592 wrote:
測試不夠全面 進度...(恕刪)


相較於本來只有基本的安全檢測,已經算前進很大一步了
接下來希望可以加速,讓標準逐漸與國外同步
送測車型也可以越來越多,讓大家買車更有保障一些
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?