• 3

各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?

前陣子Mobile01編輯大介紹了這台新出的中華Hybrid貨車
中華CMC堅兵P350 Hybrid試駕∣市場新物種 會是頭家們的新寵嗎?
後面大家的討論其實有褒有貶,不過貶還是明顯比較多,看完也覺得滿多人罵還是有其中的道理,算合理

結果,某天偶然看到了一部車媒也在介紹中華堅兵P350的影片
看完影片跟留言之後,還認真突然有點錯亂了
是01網友沒有實事求是探討車輛本質???
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?

影片裡介紹了三個中華的所謂「黑科技」,節錄:
1. 引擎科技
4G69 2.4升引擎,全鋁合金打造,散熱好、重量輕,低速扭力出色,維修便宜,輸出數據已經比同級對手進步很多
2. ISG整合馬達
可以讓動力更好,對於節能油耗有更明顯的幫助,中華的系統比較特別,跟賓士的EQ Boost 48V系統滿接近,幾乎可以隨時隨地輔佐引擎出力
3.電池結構
為了電池工作穩定性,設有水Pump,BMS電池控制模組可以即時偵測溫度,電池安全除了金屬結構BMS偵測到撞車、電池可能洩漏,會高壓電斷電,電池回充還有SOC的控制範圍
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?

其實裡面提到了不少專有名詞,是不是真的那麼厲害說真的我也聽不太懂
但我先說,新車上市,本來就會有很多車廠跟媒體配合的合作影片
我覺得影片誇獎優點是再正常不過的事,大家都要餬口飯吃
但看後面車評出來回覆網友的留言我就真的越看越亂了


首先後面有很多網友敲碗油耗
車評的回覆:認為貨車要耐用引擎要耐操,科技就不多,油耗當然不會太好,測油耗只是好玩,對使用者來說沒大意義
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?

車評的回覆:認為酸民比商家更在意油耗
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?

結果引來不少應該是“真”貨車車主出來反駁當然在意油耗,油耗是成本
有開Zinger、有開得利卡的、有同行選小霸王或卡旺的
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?


===============================

再來,也有不少網友敲碗4WD,認為既然油耗可能會高,不如做成4x4,可以深山工作維修、露營穿山越嶺
沒有4WD對山區車主來說還是沒用,只能選擇卡旺
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?

車評的回覆:認為用乘用車標準看貨車很無言,貨車油耗高非常正常
3噸半就是拿來載貨,要去越野本來就不是出廠設定,要越野還是買別台
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?

===============================
如上面所說,車媒拍影片要說好話完全可以理解,每一台都馬在說好話
這個車媒影片也很用心詳細,甚至還把車子頂起來看底盤結構,還做了四種模式差異
各位公平公正的平心而論,中華新貨車堅兵P350到底如何?
但看車媒回應網友回應的滿武斷,真的讓我開始懷疑自己,車媒不太可能會亂說話吧,讓人覺得這台車可能真的沒有01網友說得差?
(不過我是認同維修據點真的很多很方便的優點)
Youtube跟Mobile01難道是平行時空

所以,如果各位網友重新平心而論、公平公正公開的探討這台車
覺得中華CMC堅兵P350這台車到底如何呢?
2022-11-26 23:10 發佈
01上的批評,九成都是來自於~~~
..萬年沒變的老舊內裝設計!
..中華不長進!
幾乎都是情緒上跟情感上的

事實上,
這車本來就只是沿用舊設計 ...
得利卡車體是舊的,4G69也是舊的!

但是,又加上了~~加長跟後雙軸碟煞新底盤!
6速手排變速箱,跟最新的電動馬達混動系統

端看你從什麼角度去看!
至少,以價錢來看,算有誠意!!
比老得利卡貨車進步不少了~
算是~加量不加價!!!

對比那些純正日系新世代的三噸半
價差就擺在那裏!

對於一個沒有母廠,又沒有核心技術能力的廠牌
他的優勢就是~物美價廉!

就看你自己需要什麼!
calabon

除了物美價廉之外,某種程度上也是因為奇特法規所產生的產物,3噸半確實在市區穿梭同時又兼顧載重時,是個好用的設定,但目前其他家確實價格高、動力又未必好的話,就有P350 Hybrid的發展空間了

2022-11-28 20:55
aligu1869 wrote:
01上的批評,九成都...(恕刪)

Youtube跟Mobile01兩邊差距也太大
不過還是真的滿好奇油耗如何的,看到油電兩個字就會期待油耗
如果油耗開出來真的不錯,那應該真的算便宜
roverbackseat wrote:
Youtube跟Mobile01兩邊差距也太大
不過還是真的滿好奇油耗如何的,看到油電兩個字就會期待油耗
如果油耗開出來真的不錯,那應該真的算便宜


油耗和得利卡差不多

這可能也是他不敢公開的原因之一吧
黑羽斷翼 wrote:
油耗和得利卡差不多這...(恕刪)

應該不太可能差不多啦, 得利卡不是算耗油滿出名的嗎
黑羽斷翼 wrote:
油耗和得利卡差不多這...(恕刪)

網路怪怪的重複回(刪)
一邊拿人手短

另一邊恨鐵不成鋼

結論:廠商吃定消費者。

謎音:說好/話讚的有買嗎?有持用嗎?
黑羽斷翼 wrote:
這是網路的評測..這...(恕刪)

發現那個A是原廠的答案耶
聽起來算是講得滿保守
這台車看遍各大影片, 還真沒人敢公布真實油耗, 真搞不懂中華在怕什麼...

商用車油耗可以無視? 無知..

油耗就是成本, 買台裝電池的油電貨車, 油耗沒進步,還要負擔電池壞掉的高昂成本, 誰要買??

看看路上3.5噸內的貨車, 清一色都是韓系柴油車, 就要知道台灣老闆要什麼,
不是中華關起門自嗨,自己想像台灣老闆要的是什麼車...

中華和那志節一樣,想的做的, 都不是台灣消費者要的, 注定失敗..
南勢溪的彩虹

韓國小霸王不錯啊..朋友公司送毛巾的 舊的全部都是堅達3噸半..本只買一台小霸王試試..後來全部換成小霸王..想也知道夠用就好 利潤第一

2022-11-27 18:23
calabon

動力、價格方面如果這台比韓系柴油有優勢,油耗差不多的話,說實在的沒有特別去選柴油的理由吧?

2022-11-28 21:12
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?